andrey: Хлопнуть обязательно надо было, потому что я в прошлый раз, честно говоря,
andrey: задолбался сводить, получается, сколько, три видеодорожки?
andrey: Да, три видеодорожки. У нас был записан бэкап через Zoom, который предоставлял
andrey: моя видеодорожка и твоя видеодорожка.
andrey: При этом твоя видеодорожка и зумовская видеодорожка Короче,
andrey: я использовал зумовскую в качестве референсной И по ее аудио-направляющим уже
andrey: ориентировался по вайформе Причем я допустил ошибку Ну как ошибку?
andrey: Не то, чтобы это была какая-то серьезная ошибка Но свой видеоряд,
andrey: который я записывал через OBS Я не записал в него звук потому что звук у меня
andrey: записывался на отдельный микрофон вообще,
andrey: в результате чего как бы я не мог свести свою дорожку по аудио, ну, по вейформе.
andrey: И мне приходилось вот прям покадрово смотреть и пытаться синхронизировать изображение.
andrey: В общем, да, хлопнуть надо было обязательно. Ну и вот эту ошибку в плане того,
andrey: что свое аудио я не записал в OBS, в видеоряд с OBS, тоже я на будущее, конечно, учту.
ivan: Да, видео нам далось не так, чтобы очень легко, не так, чтобы мы закончили с ним.
ivan: Но в плане того, что совершенствовать, мне кажется, не закончились видео.
ivan: Но понимаешь, насколько это трудоемкий процесс, когда добавляешь,
ivan: кажется, включил камеру и погнал. А нет, а нет.
ivan: Ну, ты еще, конечно, отнесся с должным, наверное, креативом,
ivan: да, то есть ты превратил это в отдельный продукт, что, конечно,
ivan: требует дополнительного усилия и времени.
andrey: Ну, есть такое, да. Изначально же, собственно, задача какая была?
andrey: Если мы делаем видео, то чтобы можно было как-то действительно обосновать использование видеоряда.
andrey: Ну, то есть нужно использовать возможности формата. Это не только касается каких-то
andrey: монтажных вещей, но в первую очередь, безусловно, самого материала.
andrey: Надо как-то показывать, о чем ты рассказываешь.
andrey: И вот здесь у нас сразу возник такой затык, что мы изначально же хотели вмонтировать
andrey: потом это аудио в аудиоверсию подкаста, а стало понятно уже на этапе монтажа
andrey: видео, что, наверное, так сделать не получится.
andrey: Ну, то есть получится, но это все равно получается какое-то ущербное аудио.
andrey: И да, конечно, можно было бы взять это аудио вырезать, вставить,
andrey: и в принципе взятки гладки, но решили так не делать.
andrey: Мне писали разные люди комментарии в личку, и вот Илья, друг,
andrey: он мне сказал, ну, вообще, если оптимизировать процессы и ресурсы,
andrey: то, безусловно, надо просто,
andrey: приоритизировать видео-версию, из нее брать звук и выкладывать в аудио,
andrey: в общем, как большое количество людей делает, и это, безусловно,
andrey: нагрузку физически очень сильно снимет.
andrey: Ты вот предложил просто брать видеоряд из конференции и его просто ставить.
andrey: Это тоже, конечно, вариант для того, чтобы сильно упростить.
andrey: Но, опять же, мне кажется, что возможности видео в этом плане сразу перестают
andrey: использоваться, ну, в значительной степени.
andrey: Потому что, опять же, видео тебе дает возможность так филигранно управлять непосредственно видеорядом,
andrey: что ты показываешь, в какой момент переключиться на какую камеру и так далее.
andrey: У меня ушло на монтаж первого нашего видео 2,5 дня примерно.
andrey: Ну, не полных, но таких типа рабочих дня.
andrey: Но тут нужно понимать, что, конечно, в будущем будет проще.
andrey: Во-первых, я узнавал интерфейс DaVinci Resolve.
andrey: Я до этого работал только в Adobe Premiere, я в нем сделал два видеоролика.
andrey: И я работал в Kdenlive, который по своему интерфейсу очень похож,
andrey: наверное, на Premiere. Ну, как очень.
andrey: Он не то, что прям совсем на него похож, но как это...
andrey: Визуальная айдентика у него премьеровская. И поэтому, когда я работал в Kdenlive,
andrey: потом в Premiere, а потом снова в Kdenlive, то мне было понятно, что я делаю.
andrey: А вот когда я запустил DaVinci Resolve, там вообще все по-другому.
andrey: Там вся логика интерфейса другая. Это же изначально было приложение для покраски
andrey: видеоряда, а потом они его развернули уже до полноценной видеомонтажки.
andrey: И то, как там организовано, например, то, как ты делаешь каты.
andrey: Все как-то там непонятно. Но я более-менее вроде приноровился,
andrey: конечно, сразу пытаешься приучить себя к использованию хоткеев,
andrey: потому что иначе потом так и будешь.
andrey: Как старый дед большим пальцем смартфоном управляет, и ты так будешь мышкой,
andrey: э, ката здесь, тык-тык-тык.
andrey: Это, конечно, будет бесконечно долгий процесс, если так делать. Но это было интересно.
andrey: Я столкнулся с такой проблемой, знаешь, покраски.
andrey: Потому что я не красил, Даш, видеоряд. Я точнее как? Его-то я покрасил,
andrey: и латой сделал, и все такое.
andrey: Экспортирую видео, цвет другой. Ну, то есть как другой? Он такой же,
andrey: но он перенасыщенный какой-то.
andrey: И я понял, а, понятно, блин. Цветовое пространство на входе от видеопотока одно,
andrey: цветовое пространство внутри DaVinci Resolve другое, при экспорте он его в Rec.709 сводит.
andrey: И здесь вот как раз на этом уменьшении цветового пространства как раз и происходит
andrey: вот это перенасыщение цветов.
andrey: И я такой, блин, с этим всем сейчас разбираться нет. Ладно, это я оставлю для
andrey: Андрея, который будет монтировать второй или третий видеопоток.
ivan: Нет, ну это надо в плоском профиле писать для того, чтобы латы и красить.
ivan: Ну, как по мне, не знаю, такой продукт, чтобы еще красить его.
andrey: Его надо покрасить один раз. Ну, если мы будем выдерживать с тобой примерно
andrey: одинаковое освещение, проблем с этим быть не должно.
ivan: Ну, может быть, наверное, надо бы как-то узнаваемый стиль сделать.
andrey: Зернишко накинуть. Как же без зернишка-то?
andrey: Тилоранж. Нет, Тилоранж я делать не буду.
andrey: Хороший момент заметили слушатели, потому что я как-то не учел это при монтаже,
andrey: но ведь люди же некоторые смотрят с телефона, а на телефоне меньше экран.
andrey: Поэтому, когда я показывал общий план, где показывается, камера снимает сверху
andrey: все, что происходит на столе, руки, телефон и так далее.
andrey: Экран телефона мелкий получался. Не было, ну, учитывая, что это еще и качество
andrey: такое себе, потому что там стоит Nothing Phone, ну,
andrey: Надо над этим тоже подумать, как лучше сделать, чтобы было крупнее,
andrey: лучше и качественнее все видно.
andrey: Но одна из вещей, которую я улучшил для следующего видео, когда мы его будем
andrey: снимать, это свет добавил.
andrey: Потому что, конечно, особенно сильно это ощущалось вот как раз в видеоряде с
andrey: Nothing Phone, который снимал стол, шуметь начинал.
andrey: И сразу скрадываются детали, и цвет как бы хуже становится. Ну,
andrey: в общем, там все страдает.
andrey: Знаешь какая вещь еще задумался мне нужен коврик на стол большой такой знаешь
andrey: расстилают коврики потому что стол черный и соответственно он ну как бы изображение
andrey: пытается затемнить понимаешь.
ivan: У Linus Tech Tips есть такой коврик очень красивый такой с полярным сиянием
ivan: аля ну фирменное такое лого я стою в очереди до сих пор они его не могут в стоке
ivan: держать до сих пор и жду пока он появится в продаже.
andrey: Какая-то такая ризитетная вещь. Я, короче, погрузился в мир этих ковриков,
andrey: и, конечно, в основном они все делаются для геймеров.
andrey: А там какие безумные какие-то принты.
andrey: Я на это все смотрю такой, думаю, ёпара соте, не, мне такое не нравится.
andrey: Есть коврики неплохие, по крайней мере, внешне, у Nuphy.
andrey: Nuphy, которая клавиатура производит, или Nuphy, я не знаю, как правильно, Nuphy, пофигу.
andrey: Короче, там у нее есть даже целая серия, например, с горой Фудзи.
andrey: Но это не как фотография горы Фудзи, а она такая, как карта сделана.
andrey: Короче, выглядит неплохо.
andrey: И у нее есть боке серия, которая показывает такие разные точки разного цвета.
andrey: И там есть серая. И я такой, можно взять ее и использовать серые точки, как среди серый.
andrey: Было бы неплохо. Но мне не нравится. Он тканевый.
andrey: И у всех тканевых вот этих больших ковриков у них есть такая прострочка по краям, которые так...
andrey: Пока она выглядит, я такой, нет, я такой, тоже не могу взять, это мне не подходит.
andrey: В результате я решил, что когда я буду брать коврик, но просто вопрос в том,
andrey: когда. Я остановился на коврике Native Union.
andrey: Он делается из кожзама, у него есть две цветовых расцветки.
andrey: Одна из них, это с одной стороны черная, с другой крафтовая,
andrey: ну такая типа светло-коричневая, да.
andrey: А вторая, это получается светло... Точнее, вот зеленый, и с обратной стороны
andrey: он какой-то кремовый-белый.
andrey: Короче, все бы хорошо, но тоже проблемы есть. Во-первых, не такой большой этот
andrey: коврик, но для видео подойдет.
andrey: Проблема следующая — цена. Он стоит, блин, типа баксов, наверное...
andrey: Я не знаю, сколько сейчас по нынешнему курсу это получается.
andrey: Ну, короче, он стоит, наверное, баксов 60, где-то 70, и я такой,
andrey: блин, что это за коврик 66 баксов?
andrey: Жабы меня душат отдавать. В рублях он стоит типа там 8-9, 9,5 тысячи рублей.
andrey: Что-то как-то это прямо много.
andrey: Но на что, на какие жертвы не пойдешь ради видеоряда?
andrey: Но я пока ничего не покупал. Это, не знаю, подарок на Новый год, может быть.
ivan: Да, но надо поговорить о сегодняшней звезде шоу VDO.Ninja,
ivan: которое мы начали использовать.
ivan: И прямо я не могу второй день нарадоваться.
ivan: Дима, вау, какая штуковина.
andrey: Опять же, надо сказать спасибо нашему слушателю @Denmrt.
andrey: Он мне написал в чате, типа, Андрей, а вот об о таком инструменте знаете?
andrey: Я такой, ну вообще да, знаем. Я даже
andrey: его Ване скидывал, и мы его так бегло оглянули и такие, да, прикольно.
andrey: И больше не раз не вернулись к нему почему-то.
ivan: Вот это наша большая проблема о том, что... Или даже, не знаю,
ivan: не наша, а видеонинджа. Вот он не велкам.
ivan: Вот он очень неприветливый, эта штуковина.
ivan: Она ее открываешь, думаешь, кажется, что будешь разбираться пару недель с ней.
ivan: Однако, когда посидишь, понимаешь, что не пару недель, и потом даже начинаешь
ivan: любить этот ужасный интерфейс.
ivan: Но то, что она дает, те возможности, я прям впечатлен.
ivan: Потому что, ну, вот это... Такие продукты, мы за них топим. вот,
ivan: опять же, fellow Canadian разработал.
ivan: И я такой сразу проник, канадец с грустным взглядом и грустным голосом такой.
ivan: Обреченный сделал open source софтину, которая, ну, по моим ощущениям,
ivan: Zoom за пазлой держит просто,
ivan: очень...
andrey: Ну, для наших целей, по крайней мере, точно. Там сложно, потому что в Zoom есть
andrey: очень крутая вот эта работа как раз с комнатами и всем остальным. Здесь это тоже есть.
andrey: Но просто непонятно, насколько удобно это реализовано и какая функциональность там есть.
andrey: Потому что в Zoom, знаешь, там можно сделать, типа, раскидать всех участников
andrey: конференции на несколько комнат, ты указываешь, какое их количество,
andrey: разумеется, по сколько людей, на, допустим, 10 минут.
andrey: И мы так, когда учились, наша преподавательница так часто делала,
andrey: когда мы... Ну, она нас делила на группы и давала нам какое-нибудь задание. Это было на курсе по...
andrey: Как правильно сказать? Ну, это был, наверное, курс критического размышления
andrey: про кино, которое мы смотрели.
andrey: И там она нам давала какую-то тему, делила на группу, и мы там обсуждали это все вместе.
andrey: И вот она нас делила, и через какое-то время мы все обратно возвращали,
andrey: нас автоматически закидывало вот в эту общую уже, в общий котлован,
andrey: где мы продолжали все это обсуждать. Ну, то есть здесь это тоже все есть,
andrey: просто непонятно, насколько это работает.
andrey: Вообще, VDO.Ninja, я так понял, это в первую очередь инструмент для как раз стримов.
andrey: То есть, когда ты объединяешь разные видеопотоки от разных людей вместе в единый
andrey: стрим, грубо говоря, в единый видеопоток, и загружаешь по ссылке,
andrey: которую он тебе предоставляет, все это в OBS, где уже потом можно с этим дополнительно работать.
andrey: Добавлять какое-то оформление, перераспределять, какой, куда, когда включается.
andrey: Ты можешь управлять тем, кого выводить на экран и так далее.
andrey: Видео Ninja все эти возможности предоставляет. Просто у нас-то другая задача.
andrey: У нас задача с тобой видео со звонов.
ivan: Мне интересно еще попробовать, как оно работает с музыкой.
ivan: Например, можно ли играть вместе на инструментах, позволит ли задержка.
ivan: Опять же, peer-to-peer видео, это прям мне очень нравится.
ivan: Мне нравится, что никаких серверов, никакого прослойки, никакого дяди посредине.
ivan: И вот то, как чистота интернета, которую я всегда мечтал, сохранена в этом продукте.
ivan: И прям, дай бог здоровья, этим товарищам надо именно раздонатить будет,
ivan: которые развивают эту штуковину.
andrey: Вот это правильная мысль. Это большое количество, чего люди не делают.
andrey: Люди любят опенсорсные продукты, которыми они пользуются.
andrey: Но не доносит. А я доначу?
andrey: Я донатил Organic Maps, я донатил еще нескольким продуктам.
andrey: Я в целом считаю, что, ну, если вот действительно нашел какую-то софтину,
andrey: которая тебе нравится, она тебе, ну, фактически даром ее дают,
andrey: просто бери да пользуйся.
andrey: Ну, я какое-то время пользуюсь, понимаю, что вот да, она в мой обиход вошла. Ну, надо задонатить.
ivan: В общем, да, я в восторге буду развивать ее. Ну, в плане изучать и смотреть,
ivan: как я могу ее еще применить для своих каких-то целей. Но пока, да, я в восторге.
andrey: Но вместе играть, это ты имел в виду, допустим, с Валерием? Да, да.
ivan: Ну, какую-нибудь джем, какую-нибудь музыку. Можно ли поиграть с кем угодно?
ivan: Просто даже поиграть на двух гитарах, трех гитарах, нескольких инструментах, да,
ivan: что-нибудь просто онлайн. Для меня это важно. Да, это такой профиль применения у меня часто.
andrey: Но насчет VDO.Ninja, что сказать? Да, крутой, действительно сервис.
andrey: Да, интерфейс у него отпугивающий. Хотя и не сказать, что он,
andrey: ну, типа кривой. Он не кривой, он просто неопрятный.
ivan: Но он такой... Мы к такому... Мы отвыкли от такого. Такое раньше было повсеместно.
andrey: Да хрен знает, у меня много где такой интерфейс у меня.
ivan: Да-да-да, в том-то и дело, что это как бы интерфейс такого веба 1.0,
ivan: наверное, не знаю. Ну, то есть, это ничего плохого. И вот не делают плохим.
ivan: Но это такой интерфейс, в который не пришли дизайнеры, которые как бы...
andrey: Я недавно слушал подкаст на эту тему, кстати.
andrey: Есть у Ильи Бирмана, дизайнер из одной российской дизайн-студии,
andrey: откуда Ильяхов в свое время вышел и так далее.
andrey: Но неважно. У них есть подкаст «Думай дальше» или «Думаем дальше».
andrey: Не помню точно название.
andrey: Но его легко найти у него в канале, в телеге.
andrey: И он туда приглашает дизайнеров, и не только дизайнеров.
andrey: И они обсуждают все эти темы. очень интересно зачастую мысль,
andrey: ну, чем отличается мышление дизайнера, от мышление пользователя?
andrey: Дизайнер на это все смотрит как на некую конструкцию, в которой можно что-то
andrey: поменять, почему, ну, задаются какие-то фундаментальные вопросы,
andrey: а почему оно вот так работает?
andrey: Не в плане обоснования, а как бы вот оно вот так сейчас работает,
andrey: а может ли оно работать как-то по-другому?
andrey: Ну, потому что дизайн — это не только про внешний вид.
andrey: И вот у него в последний эпизод приходил человек, который рассказывал свой опыт внедрения,
andrey: усовершенствования процесса работы какой-то бухгалтерской истории. Они же все в 1С работают.
andrey: И вот этот 1С, он говорит, ну, там интерфейс, ну, просто кошмар.
andrey: Там дизайнеры не то, что не приходили, они там не рождались даже рядом.
ivan: Дизайнер не валялся.
andrey: Да-да, там какое-то огромное количество вложенных менюшек, меню в подменю,
andrey: в подменю, в подменю, короче.
andrey: И он говорит, вот я пришел изначально, и мне, ну, задачу ставили,
andrey: я не помню точно, как он говорил, но, допустим, ему ставили задачу как-то вот
andrey: этот процесс осовременить.
andrey: И он такой, ну, сейчас мы напишем, значит, что-то там, усовершенствуем интерфейс
andrey: 1С. А потом он попросил посмотреть, а как люди с ним работают.
andrey: И вот его поставили за какой-то тетенькой-бухгалтером, а тетенька-бухгалтер работает вот так.
andrey: То есть она вдоль секунды просто открывает нужное меню, и он понял,
andrey: что там настолько уже заочена механическая память, что, в принципе,
andrey: проблемы интерфейса как таковой не стоит.
andrey: Но усовершенствование процесса, он там производственного, все равно произошло
andrey: в совершенно другой области, который никак не затрагивал никакой...
andrey: Там, а, я вспомнил, А усовершенствование, знаешь, кого он сделал?
andrey: Им там надо было рассчитать,
andrey: получается, сколько...
andrey: Короче, зарплату они высчитывали, и они брали все эти бумажки вручную на калькуляторе, высчитывали.
andrey: Он такой, так, но у нас же есть вся эта информация уже в системе V1S как раз.
andrey: И вот они там написали, короче, какой-то скрипт, который позволил весь этот
andrey: процесс автоматизировать.
andrey: Просто введя там, человек ушел в отпуск настолько-то, расчет у него вот такая-то
andrey: зарплата, тыра-тыра, и вся система автоматически все это считала, сразу показывала.
andrey: Вот это тоже дизайн, но просто как бы это не про внешний вид. Я к тому, что...
ivan: Ну, это системный дизайн, скорее. Да, мы говорим визуальный дизайн, системный дизайн.
andrey: Но визуальный дизайн на самом деле тоже системный дизайн. Это тоже про то,
andrey: кто с чем взаимодействует.
ivan: Просто в последнее время тренды заключаются в том, что такие компании,
ivan: как Мета, они занимаются...
andrey: Запрещенные на территории России. Террористическая организация.
ivan: И она, скажем так, превращает интерфейс в ловушку.
andrey: Ну да.
ivan: То есть ты как бы, тебя приучивает к чему-то, я замечаю, и вот ты как эта бухгалтерша,
ivan: да, там покликала, куда тебе надо, и то, что надо, тебя получила.
ivan: Но мета знает о том, что ты вот тренируешься в этих схемах.
ivan: И такое ощущение, что интерфейс каждый раз, когда перерисовывается,
ivan: сделан так, чтобы твои прошлые паттерны тебя приводили в какие-то места, в которые им надо.
ivan: Я просто устал видеть этот паттерн, когда они перерисовывают какой-то интерфейс,
ivan: И вот ты, блин, кликнул, куда привык кликать, а попал куда-то там не туда.
ivan: И думаешь, и они такие, а тут новый контент какой-нибудь. Хорошо, что зашли.
ivan: И это цеханчина в приложениях такого масштаба, в компаниях такого масштаба.
ivan: И это все очень грустно, куда свернул этот дизайн.
ivan: Поэтому дизайн видео-нинджа, он...
ivan: Он очень инженерный. То есть там есть все, что надо, но оно высыпано просто из ведра.
ivan: Щедро. Большими кнопочками всеми одинакового вида.
ivan: И какую-то выработать, как это сказать, ты очень сильно напрягаешься.
ivan: То есть визуальные якори какие-то, куда как ориентироваться,
ivan: их нет. Но все есть, все там.
ivan: Просто надо очень долго на это смотреть, чтобы понять. Я вот,
ivan: например, по-прежнему не знаю, как поменять тайлы местами, которыми мы разговариваем.
ivan: Вот я тебя вижу там справа, себя слева.
ivan: Хочу наоборот. Пока я не понял.
andrey: Ну, там есть зато очень подробная и, на самом деле, ясно написанная документация.
andrey: И можно по ней, собственно, я тебе там скидывал. Я вчера пошел смотреть,
andrey: что там по битрейту. Там, оказывается, можно выше, чем 4 тысячи поставить.
ivan: Да, я вот это тоже посмотрел. Руками прописываются в ссылке опять.
ivan: Он все время в ссылке такой, ну, ладно, Рубильникам, если не сделали, ничего страшного.
ivan: Цифры дописать сможете в ссылку. Будет окей.
andrey: Короче, главная, наверное, проблема для пользователя в VDO.Ninja,
andrey: это для повседневного пользователя, я имею в виду, это отсутствие любого какого-либо
andrey: вообще приложения. Потому что все работает через браузер.
andrey: И если на компьютере это как бы, ну, это не то, что проблема на компьютере.
andrey: Проблема там в том, что когда ты заходишь, вот я не разобрался.
andrey: Это ты там в ник и все такое.
andrey: А я зашел, попытался сделать для нас, значит, конфу, и у меня не вышло.
andrey: Я понял, что, ну, лучше ты разбирайся с этим.
andrey: Вот, наверное, главная проблема для пользователя с десктопа вот в этом,
andrey: а для мобильника в том, что, ну, нет никакого приложения.
andrey: Надо тоже через браузер. Но там, кстати, есть дополнительная возможность подключать
andrey: видеофит прямо с камеры смартфона.
ivan: Да, что, в принципе, как бы напоминает
ivan: нам о том, что браузер — это сама операционная система сама по себе.
ivan: У вас на телефоне еще стоит еще одна, грубо говоря, которая может исполнять код.
ivan: И вот, в принципе, я, кстати, не пробовал, по-моему, просто даже заходить с мобильных устройств.
andrey: С мобильных устройств просто ссылку даешь человеку и все. На которой,
andrey: ну, Chrome тоже так же исполняется. Да, но все равно кто-то должен организовать эту беседу.
ivan: Да, создать не получается, я так понимаю.
andrey: И это главный камень представления, конечно. Конечно. Все-таки,
andrey: что как бы говорит о том, что этот инструмент можно использовать для видеосозвона,
andrey: прямо как мы делаем сейчас.
andrey: И для нас в этом очень много преимуществ в плане его функциональности,
andrey: возможности и, самое главное, бесплатности.
andrey: Потому что вот мы с собой посчитали, собственно, чем мы в него-то пошли.
andrey: Я тебя спросил, а сколько ты платишь там за Zoom за год? И получилось 300 долларов.
andrey: Или там около 300 долларов.
ivan: Да, да, это так.
andrey: И это, как бы, конечно, те деньги, которые можно перераспределить в условиях
andrey: ничего не зарабатывающего подкаста в гораздо лучшее направление.
andrey: Мне, например, вот, Вань, нужен пантограф. Купи мне пантограф вместо Zoom.
andrey: Что-то плохо тебя слышно.
ivan: Андрюха. Подводит VDO.Ninja. Вот же помехи.
ivan: В общем, видео-ниндзя...
ivan: Это прикольно. Тут даже название, как оно сделано, VDO.Ninja, это прям гениально.
ivan: И самое странное, что видеосозвон здесь получился постпродуктом или сайд-эффектом,
ivan: не знаю, как-то байпродукт.
ivan: То есть это как бы не задумывалось как это, но оно работает как это.
ivan: И это тоже для меня приятное воспоминание о софте прошлого, когда использовали
ivan: какие-то софтины не для того, для чего они были сделаны.
ivan: И это было очень классно, и все к этому привыкали. Я, кстати,
ivan: не помню примеров, но что-то тут было какое-то у меня там.
ivan: Даже там какие-нибудь вещи в Paint, в Paint'е дикие делали, помню. Что-то было такое.
ivan: А, там то ли рисовали в Excel, то ли что-то такое. Ну, в общем,
ivan: когда вот такое происходит, какие-то вещи, когда что-то сделано для чего-то,
ivan: а можно еще там сделать что-то.
ivan: И вот этот вот дух, он давно как-то пропал.
ivan: Не знаю. Вроде бы у нас все больше и больше инструментов креативности,
ivan: а креативность, она как-то появляется, ну, не знаю, наверное,
ivan: есть несколько факторов.
ivan: То есть, во-первых, должна вещь быть бесплатная для того, чтобы креативность там начала прорастать.
ivan: Она должна быть супер доступная, да, в первую очередь. Если есть какой-то финансовый
ivan: гейткипинг, грубо говоря, не можешь купить приложение, ну, не можешь купить приложение.
ivan: Вот только после того, как ты купил, а когда ты за него заплатил деньги,
ivan: использовать его для креатива, ну, можно, но ты уже знаешь какие-то,
ivan: наверное, профили. Ну, то есть это не для баловства, так сказать,
ivan: наверное, не знаю. Как-то так.
ivan: Убивается дух исследователя, не знаю, развлечения.
andrey: Ты знаешь, дух исследователя, в первую очередь, мне кажется,
andrey: погибает из-за вседозволенности. Ну, то есть чем...
andrey: Говорят, да, ограничения провоцируют креативность.
andrey: Я целиком с этим согласен. Я знаю, что есть люди, которые так не размышляют.
andrey: Но я с этим абсолютно согласен.
andrey: Я считаю, что тебе совершенно точно не нужен самый лучший в мире инструмент,
andrey: особенно когда ты только начинаешь это делать.
andrey: Самый лучший в мире инструмент существует для тех людей, которые постепенно
andrey: к нему пришли, а не так, что вот так, окей, не знаю, я сейчас с балды говорю,
andrey: займусь фотографией, надо купить самую лучшую фотокамеру в мире.
andrey: Не надо тебе покупать самую лучшую фотокамеру в мире. Она умеет столько всего,
andrey: ты даже не знаешь, как с этим работать.
andrey: Тебе не надо эту камеру. Тебе надо, наоборот, камеру, которую ни черта вообще не умеет.
andrey: И вот тогда ты начнешь... Ага, сейчас объясню. Мы про это уже в подкасте когда-то говорили.
andrey: Это очень... Вот это, допустим, фотокамера, которая ни черта вообще не умеет,
andrey: это супермаленькая рамочка, в рамках которой ты существуешь.
andrey: И ты понимаешь, где находится ее граница, и ты начинаешь... А вот мне надо вот так.
andrey: И я знаю, что вот эта граница здесь есть, она к ней поближе,
andrey: можно попытаться как-то это обойти.
andrey: И ты начинаешь искать. И вот здесь начинаются рождаться как раз нестандартные
andrey: варианты, потому что тебя их нет, ты сам их придумываешь.
andrey: А когда у тебя есть камера, которая увидит просто вот вообще все.
andrey: Кажется, ну это же лучше, это же проще.
andrey: Да в том-то и дело, что ты не понимаешь вообще, что с ней можно делать,
andrey: потому что она настолько много всего увидит.
andrey: И это касается, мне кажется, абсолютно всего. и софта в том числе.
ivan: Я согласен. Но с ограничениями есть, конечно, свои недостатки в плане того,
ivan: что когда ты что-то начинаешь,
ivan: твой инструмент все же не должен быть настолько плох, что ты об него прям будешь
ivan: спотыкаться, и он будет убивать энтузиазм.
ivan: Вот это я, опять же, сделаю на примере своих первых музыкальных инструментов,
ivan: которые просто издевались надо мной.
ivan: И особенно с музыкальными инструментами, потому что пока ты на них играешь,
ivan: они тебя как-то настраивают тоже.
ivan: Если ты особенно не был, знаешь, никак вообще знаком с музыкальными инструментами,
ivan: вообще в принципе, то есть ты только вступил в этот, на эту почву,
ivan: расстроенная пианино, скажем, или фортепиано, тебя убивать будет.
andrey: Но видишь, есть большая разница между плохим и ограниченным. Это разные вещи.
ivan: Да, вот это я хотел сказать, что это не плохой и ограниченный,
ivan: это не одно и то же. Это очень важно.
andrey: Вместо ограниченного можно использовать слово «простой». «Простой» в контексте...
andrey: Вот «простой» — хорошее слово, потому что «простой» — это и сложность изучения,
andrey: и количество возможностей, то есть его устройство.
andrey: Он просто устроен, с ним просто работать.
andrey: Вот это как бы понятная такая штука. И вот мы приходим, значит,
andrey: к смартфону, где есть вседозволенность.
andrey: Вообще, хочешь телефон, хочешь фонарик, хочешь фотокамеру, хочешь аудиорекордер,
andrey: Хочешь музыку пиши, хочешь фотографии обрабатывай, хочешь в интернет ходи,
andrey: хочешь в рилсики смотри, хочешь там, что хочешь, может, делать,
andrey: ну, как на компьютере, в общем.
andrey: И, конечно, что, сильно много стало больше действительно качественного креатива?
andrey: Не, ну, количественно его стало, безусловно, больше.
andrey: Насколько стала, там, смена одного смартфона провоцирует тебя,
andrey: стимулирует делать что-то креативное новое?
andrey: Ну, не знаю. Мне кажется, что не особо не стимулирует.
andrey: Изредка, крайне редко это случается. И это случается крайне редко,
andrey: я имею в виду, не при переходе от одного смартфона к другому,
andrey: а это крайне редко случается в контексте взаимоотношения с людьми.
andrey: Ну, то есть у каких-то людей изредка это происходит.
andrey: У большинства это не происходит. И здесь мы приходим как раз к инструментам
andrey: и современному софту, который такой, да ну зачем вообще работать? Ты лучше иди это.
andrey: Залипни, смотри, вы тут кнопку перевестили. Контент другой стал.
ivan: Куда ты попал? Не туда попал, но тебе тут тоже будет хорошо.
ivan: Давай проведем здесь еще пару часов.
ivan: Да, то есть мы непонятный телефон превратили в непонятное устройство.
ivan: Оно вроде бы продается каждый год как невероятный инструмент креативности,
ivan: а превращается у всех, сколько там у меня часов у крана.
ivan: Что ты эти часы экрана там делал?
andrey: Креативил, наверное. Креативил, да? Вот много, но креативил.
ivan: И расстраиваешься, когда у
ivan: тебя не 10 часов в экран, а что-то 10 часов из 24 смотрел в экран в день.
andrey: Да, виновен, что уж говорить.
andrey: В этом плане нейросети, на самом деле, это тоже похожий в роду инструмент.
andrey: Да, они действительно упрощают очень много всего, если использовать их инструментально.
andrey: Такая же здесь ровно проблема. Вот как раз в рамках, когда мы обсуждали нейросети,
andrey: я про это и говорил, что они тоже настолько безраздельные, безграничные,
andrey: что непонятно, что с ними делать.
andrey: И вот это проникновение нынешних нейросетей в операционные системы,
andrey: на уровне операционных систем, ну, я не думаю, что это сильно улучшит креатив.
andrey: Просто вот эти примеры, да, там сейчас OpenAI запустила веб,
andrey: как это правильно, в социальную сеть для сгенерированных ссора видео. Круто покреативили.
ivan: Ну, мне в какой-то момент кажется, что они начинают консультироваться с искусственным
ivan: интеллектом, что правильно делать. Следующее.
ivan: Потому что запустить AI-слоп нейросеть это прям гениальный мув.
ivan: Мне он не нравится, но я понимаю, что...
andrey: Социальную сеть. Но это как бы, наверное, обосновано для них как бизнеса.
andrey: Потому что... А чего? Люди будут залипать, рекламу крутить можно.
andrey: Людям залипать пока что еще как будто бы есть внутренний какой-то стопор.
andrey: Типа одно дело человек сделал, друг уйти.
andrey: Нейросея сгенерировала. Но ведь и сейчас уже очень огромное количество и фото,
andrey: и видео, которые люди смотрят и на голубом глазу воспринимают как настоящие.
ivan: Так, ну первое, как надо сейчас потреблять интернет? Ко всему,
ivan: что написано в интернете, я отношусь сейчас практически ко всему как ко сну.
ivan: Ну то есть сон. Можно это пересказать, но на это опираться нельзя ни в коем случае.
ivan: Можно поиспытать какие-то эмоции по этому поводу. Но это эмоции насчет сна.
ivan: К сожалению, если мы говорим о какой-то фотофиксации, теперь без вот этих ключей
ivan: хотя бы, знаешь, которые ввели новые камеры.
andrey: C2PA.
ivan: Лейка, Sony сделала, Fuji, по-моему, сейчас добавляет. Без ключей смотреть на
ivan: фотоконтент нельзя. Если им будет какая-то сеть.
andrey: Которая...
ivan: Что?
andrey: И на видео тоже.
ivan: И на видео. Если какая-то будет социальная сеть, которая будет это прям вешать
ivan: вперед, вот он ключ, и это ключ аутентичности.
ivan: Ну, хотя бы плюс-минус я теперь буду на это смотреть. До этого момента разговаривать
ivan: даже с людьми теперь сложновато.
ivan: Я не знаю, я вообще с тобой разговариваю или с нейросетью. А ты уверен,
ivan: что ты сейчас разговариваешь со мной, не с моей нейросетью сгенерировали?
ivan: Мы ни в чем не можем быть уверены. Страшно.
andrey: Но хотелось бы в это верить.
ivan: Да, страшная реальность, в общем-то. Но не надо было привыкать, что я могу сказать.
ivan: Надо по-стариночке. То, что увидел в жизни, понюхал, попробовал на вкус,
ivan: то и плюс-минус правда. и то могут провести.
ivan: Я вообще, да, кстати, в рамках... У тебя был AI-момент, о котором ты хотел поговорить,
ivan: и я вспомнил, что я хотел рассказать.
ivan: Я встречаюсь, ну как, я проверяю бесплатную модель ChatGPT с платными,
ivan: да, то есть я все время сравниваю, как она себя ведет.
ivan: И, к сожалению, у них, мне кажется, что бесплатный ChatGPT становится таким
ivan: твоим лучшим другом. То есть он очень сильно подкрепляет все плохое в тебе,
ivan: как-то с тобой объединяется против всего мира.
ivan: И вот эти страшные истории, в которых ты как-то,
ivan: Ну, знаешь, люди чуть ли не женились на нем, но это я, наверное,
ivan: утрирую. Но вот они просто...
andrey: Нет, ты не утрируешь. Была история про то, что какой-то мужик ушел от своей
andrey: жены, потому что он завел то ли в ChatGPT, то ли еще где. У него,
andrey: короче, виртуальная девушка появилась.
ivan: Ну, не женился еще со мной. Но я об этом говорю. То есть бесплатная модель сделана
ivan: так, чтобы ты собрался и отдал деньги за нее.
ivan: Причем она это делает очень хитро. Она делает это так, чтобы ты был до слез ее другом.
ivan: И это пугающе достаточно. Это правильно с точки зрения компании OpenAI.
ivan: Как бы всех надо переводить на подписку.
ivan: Но платная модель ChatGPT, особенно с инструкциями, это совершенно другой уровень помощника.
ivan: Он не пытается быть твоим другом лучшим постоянно, лобозиться или не знаю,
ivan: как это, подлизываться.
ivan: В общем, раскрывать твои худшие еще и стороны. Ну, потому что,
ivan: не знаю, опять же, в наших подкастах люди слышали, как мы с тобой заговариваем.
ivan: Да, мы друзья, но, в принципе, у нас есть конфликты, конфликтные точки соприкосновения,
ivan: в которых мы не согласны друг с другом.
ivan: Мы не стараемся друг другу понравиться больше.
ivan: Есть какая-то дискуссия, и в этом важность, какое-то взаимодействие с другим
ivan: интеллектом, да, то, чтобы он с тобой, ну, хотя бы чуть-чуть не соглашался, да. Окей, если в этом...
andrey: Но опять же, да, это вот если говорить про какие-то ограничения,
andrey: это же тоже как раз место, где происходит некий креатив.
andrey: Ну, то есть что-то происходит новое. У тебя сходятся вместе две,
andrey: Если ты душа в душу, там ничего нового не происходит. Вы как бы,
andrey: ты мыслишь так, человек мыслит так, и всё.
andrey: Но когда вот как раз возникают какие-то разногласия, вы пытаетесь их урегулировать,
andrey: и происходит что-то третье.
ivan: Должно быть искусство дебатов, искусство дискуссии, чтобы это не переходило
ivan: в мордобой или просто хлопание дверями.
ivan: Уметь жить или сосуществовать с разными точками зрения.
ivan: Это очень важно для выживания. А мы как-то вот об этом начали забывать.
ivan: Ну и в общем, да, искусственный интеллект бесплатный, ничему хорошему не учат, вот к чему я.
ivan: Периодически, опять же, они там дают доступ, я так понимаю, к платной модели,
ivan: там буквально раз или два в день открывается настоящая, типа,
ivan: его интеллектуальность, да.
ivan: Но если ты сильно долго упорствуешь, он просто превращается в такого любознательного,
ivan: приятного болванчика для собеседований, для бесед, да, не собеседования, а для бесед.
ivan: В общем, да, это меня немного разочаровало и напугало, но мой долг предупредить
ivan: всех, кто пользуется бесплатным ChatGPT, что...
andrey: Но есть же вот эта тема про пузыри и как раз, ну, что мы все существуем сейчас в своей эхокамере.
ivan: А, кстати, да, он же еще скован языками. То есть вот эта история о том,
ivan: что язык несет в себе какую-то особенность мышления, это так и есть.
ivan: Это очень хорошо видно на искусственных интеллектов.
ivan: То же самое, какие-то те же самые вопросы или вопросы на какие-то взгляды на
ivan: разных языках будут у него по-разному выглядеть.
ivan: В зависимости от контекста языка.
ivan: То есть вот как вот в языке оно, ну вот во всем его знании этого языка, да, оно отражается.
andrey: На массиве данных, на которых он был обучен.
ivan: Он принимает такие формы. И я вот это очень хорошо замечаю, пробуя на трех языках
ivan: разные, ну один и тот же вопрос, например, или какие-нибудь взгляды на какие-то
ivan: вещи, даже экзистенциальные вещи.
ivan: Это интересно. И страшно, и пугающе, но это, опять же, доказывает мою какую-то
ivan: теорию на того, что язык содержит в себе преднастройки какие-то.
andrey: Я хотел сказать, что вот сейчас же, короче, эта тема, которую подняли,
andrey: по-моему, в The Verge подкасте, Нилай Патель ее озвучил, и я такой,
andrey: блин, а почему я-то об этом особо не подумал?
andrey: Но вот сейчас вот эти очки фейсбучные, которые с дополненной реальностью и вот этим вот всем,
andrey: получается, у тебя же как бы уже сейчас Инстаграм, например,
andrey: опять же, террористическая организация, все вот это, он у тебя свой.
andrey: И поток информации, который ты там видишь. Теперь представь,
andrey: все то же самое, масштабированные до AR-очков.
andrey: Каждый человек идет, ты даже не знаешь, смотрит он на очках изображение или
andrey: нет, и у него там своя какая-то дополненная реальность, и ты в ней существуешь.
andrey: Это, в общем, ну как бы, скорее всего, это будущее.
andrey: Ну, по крайней мере, ближайшее. Это не какое-то там сильно далекое будущее.
ivan: Что-то я не понял, в чем концепция.
andrey: У тебя есть некие свои уже сформированные фиды информации.
ivan: А, то, что ты не выходишь за их рамки, да? Ты не следуешь новое.
ivan: Ты по такому пузыре все равно.
andrey: Они у всех разные. Тут вот в этом дело. А теперь масштабируй все эти фиды и
andrey: прочее в дополненную реальность на очках.
andrey: И ты встречаешь... Ты как бы с человеком сейчас, когда по улице идешь,
andrey: вы хотя бы существуете в одном визуальном контексте.
andrey: А теперь представь, что он у всех влит разный. И каждый в своей скорлупке доходится постоянно.
andrey: Потому что вся эта информация выводится прямо тебе на экранчике.
andrey: И, естественно, по мере развития технологий реальность будет действительно дополняться,
andrey: начиная от адвертайзмента до заканчивая рекламой.
ivan: Ну, я, конечно, не покупаю ничего их производства. Я от них открещиваюсь как могу.
ivan: И они все равно пытаются проникнуть в мою жизнь. Я очень их не люблю.
ivan: Но у меня есть учетные записи. К сожалению, интеракции происходят.
ivan: Я уже на это жаловался много раз.
ivan: Не буду жаловаться на них, но их в пень. Даже упоминать их лишний раз,
ivan: это им лишнюю рекламу делать.
andrey: Здесь тоже, кстати, много разных таких вот этических каких-то проблем изникает.
andrey: Вот, допустим, когда ты находишься в публичном пространстве,
andrey: ты имеешь полное разрешение на фото и видеосъемку.
andrey: Ну, как фотограф, я, конечно, этому безумно рад. И отвоевать там у тебя возможность...
andrey: Заставить тебя что-то сделать, в принципе, очень сложно, только если не мрдобоем.
andrey: Ну, там, я не знаю, ты сфотографировал что-то, и там человек в кадр попал, такой, эй, удали.
andrey: Если он не главный предмет в кадре, то в целом не главный объект съемки,
andrey: то как бы ты не обязан это делать.
andrey: Проблема у нас возникает, когда мы переходим в социальные сети.
andrey: Мы, конечно, это давно делаем, и никто этими вопросами до этого момента не задавался,
andrey: но как только у тебя появляется вот это постоянно снимающее,
andrey: ну или не постоянно снимающее, пока что, но в будущем, я думаю,
andrey: что это будет плюс-минус так,
andrey: видеокамера, которая стримит все в какую-то социальную сеть.
andrey: Да, ты-то показываешь публичное пространство, но личность человека,
andrey: который ты снимаешь, тоже попадает в этот видеофит, попадает в эту социальную
andrey: сеть, и его внешность начинает монетизироваться компанией. Шикарно.
ivan: Ужас.
andrey: Это как с приложениями, знаешь, вот
andrey: эти, которые были в какой-то момент популярны, типа, что же они делали?
andrey: Это какая-то была публичная Книга контактов,
andrey: Которую ты мог расшарить Свои контакты для того, чтобы проверить У кого ты находишься
andrey: в контактах А в результате все данные твоей Записной книжки сливались Рекламным компаниям, помнишь?
ivan: Да, это повсеместная история.
andrey: Мне кажется Да-да-да Это повсеместная история во всех сервисах Телеграм,
andrey: когда тебя там спрашивают об этом Еще кто-нибудь, конечно, они все на этом зарабатывают
andrey: Но вот это ровно такая же история Только в контексте взаимоотношений и с видео,
andrey: и при помощи инструментов, которые выгружаются в соцсетях. С этими мессенджерами
andrey: это максимальное проклятие.
ivan: Которое просят доступ к твоей контактной книжке. Ну, как бы все.
ivan: Ты же не можешь не быть в контактах у кого-то.
ivan: И твоя информация все время сливается людьми, которых ты знаешь вокруг себя,
ivan: которые куда-то зарегистрировались.
ivan: Ты как бы заложник этого даже. Это...
ivan: Такой мастер-план, да, страшный по захвату человечества.
ivan: И не хочется начинать звучать, как все эти вот сальные дядьки,
ivan: которые такие в жилетках с миллионом карманов.
ivan: Но как-то страшно. Есть там доля.
andrey: Вот мой AI-moment, что называют, когда ты прозреваешь насчет искусственного
andrey: интеллекта нейросетей.
andrey: Наверное, правильнее использовать слово.
andrey: Короче, я написал в чат ГПТ следующую фразу.
andrey: Roast me based on everything you know about me.
andrey: Короче, прожарь меня, чат ГПТ, исходя из того, из-за всего, что ты обо мне знаешь.
andrey: Прожарка была жесткая. Но после этого я не буду зачитывать.
andrey: Я сначала думал, сейчас я там зачитаю себе, что он мне рассказал.
andrey: Нет, я не буду зачитывать. Не хочу.
andrey: Потому что там и жестко, и в деталях, и все такое.
andrey: Но дальше я ему написал, углубись еще сильнее и более лично.
andrey: Не стесняйся, но чуть более профессионально подходи к этому вопросу.
andrey: И вот здесь как раз случился тот самый момент у меня.
andrey: Потому что то, как он разложил меня как личность, это,
andrey: Я просто выпал в осадок. Все точно, все максимально подробно.
andrey: Вещи, о которых я о себе подозревал, ну, даже не то, что подозревал,
andrey: а сознаю и понимаю, все обо мне рассказал, но он рассказал обо мне вещи,
andrey: которые я с ним никогда не обсуждал.
ivan: Астрологи-гадалки тут потеряли работу. Вслед за психологами.
andrey: Он буквально использовал информацию, которую я ему о себе никогда в жизни не давал.
andrey: То есть он ее достал откуда-то из интернета, он достал ее из,
andrey: возможно, моего личного сайта, еще что-то, короче.
andrey: Вот здесь момент случился, когда я понял, что вот мы там говорим,
andrey: он опущен на большом количестве данных.
andrey: Да вот он, блин, во мне рассказал то, что я его никогда себе не предоставлял
andrey: и никогда с ним не обсуждал, и ничего ему про это не сообщал.
andrey: И вот это, конечно, меня прям ужаснуло.
andrey: Но нет, то, как он это все сделал, Мы с ним потом это все еще пообсуждали,
andrey: он в это все углублялся, углублялся,
andrey: указал даже проблему конкретную, которую я испытываю на данном этапе в своей
andrey: жизни, и я полностью с ней согласен, я действительно ее испытываю,
andrey: я тоже так считаю, и мы это с психологом обсуждаем. Это кошмар.
andrey: Это просто кошмар. Да если кого заинтересует, рекомендую тоже попробовать, значит.
ivan: Мы, кстати, интересно, мы с тобой провели параллельно одинаковый эксперимент,
ivan: кстати, мы не договаривались. Я тоже сделал то же самое.
ivan: И у меня там есть тоже этот репорт, я думал тебе его отправить,
ivan: а потом подумал, да не, не отправлю. Не знаю, как это.
ivan: Получился я слишком хороший. Опять же, мне кажется, это что-то,
ivan: хотя я его пытался заставить, что-то про гадости про меня какие-то написать, ну как можешь.
andrey: Я тебе могу конкретные, которые сам использовал.
ivan: Может попробовать твои пронты, да, надо будет.
andrey: Да.
ivan: Но в целом всю правду рассказал, да, вот в этот момент, когда теперь дорогой,
ivan: ручку позолоти, заплати за платную подписку, если бы он в этот момент хаваил,
ivan: я думаю, много народа бы растрогалось и действительно рассталось бы с деньгами в этот момент.
andrey: Но ты сказал, что ты получился слишком хорошо. Он тебе там сказал,
andrey: что Иван, ты прекрасен, у тебя глаза цвета утрен.
ivan: Я пытаю, я пытаю, сложно очень пробовать бесплатную версию и платную версию
ivan: на своих же данных, потому что это разные аккаунты у меня.
andrey: У меня бесплатный, кстати.
ivan: Я использовал бесплатный для этого всего эксперимента, а в одноплатном у меня
ivan: недостаточно там ввода.
ivan: Там, наверное, только одна моя личность, мне нужны платные вопросы,
ivan: и там туда я их задаю. Ну, в общем, неважно.
ivan: Перейдем, наверное, к следующей теме, вот этой вот, которая меня беспокоит по
ivan: поводу iOS 26 и что там наворотили с с интерфейсом,
ivan: вещь, в которую меня тыкали наши слушатели, о том, что я вот сказал,
ivan: что там типа только 12 и 24 мегапикселя, но на самом деле можно включать 48
ivan: мегапикселей. И таки да.
andrey: И я тебя тыкал. Я тебе когда сказал, что все там можно. Я это сказал не потому.
ivan: Что мне кто-то про это сообщил. Но в итоге все мы правы, правильно?
ivan: Я показал, что происходит.
andrey: Я взял iPhone,
andrey: 13, по-моему, Pro. 13 Pro. 13 Pro, да.
andrey: И все дошел. Ну, поэтому я тебе сказал, что ты там рассказал?
ivan: Опять же, проблема в чем? Я не понимаю, что происходит.
andrey: Или 14, я не помню какой.
ivan: Должен быть 14, потому что, ну, 48 мегаписелей, по-моему, с 14 начались.
andrey: Я не помню. Я, честно говоря, понял, что после 11, который у меня лично был,
andrey: ну, и который у меня до сих пор есть, я понял, что они у меня все смешались воедино, все айфоны.
ivan: Так вот.
andrey: Потому что я перестал следить.
ivan: Фоторежим в настройках камеры, которые через настройки телефона, там 12-24 мегапикселя.
ivan: А в приложении камеры появляется 48.
ivan: Я не знаю, кто там, что там настаивает, как они там смотрят,
ivan: что они на апдейте, или что они сделали.
ivan: Наверное, это разные люди, которые делают интерфейс камеры, и те,
ivan: которые делают настройки камеры теперь.
ivan: Потому что они не знают о существовании друг друга.
ivan: Что там происходит у них, непонятно. Но да, я вот могу показать пункт,
ivan: если даже все вы зайдете в настройки камеры через настройки телефона и выберете
ivan: фотомод, там будет 12-24 мегапикселя.
ivan: Откроешь камеру, а там есть 48 мегапикселей. Причем 12-24-то теперь нет.
ivan: Ну, то есть есть 48, по-моему, и 12, по-моему. Я, кстати, опять забыл, как она там выглядит.
ivan: Но нету этих шагов. Они вот как-то раскиданы не по нему никак.
ivan: При том, что на старых айфонах же там еще и не все 48-мегапиксельные модули.
ivan: Там, по-моему, только ширик 48, основной 48 и телевик 12, по-моему,
ivan: все еще. Я, опять же, не вспомню сейчас.
ivan: Хорошо, что они сделали во всех новых уже просто все 48, как на пикселе тоже сделано.
ivan: Хотя самое странное, что на пикселе 42, по-моему, мегапикселя фронтальная камера, чтобы немало, да.
ivan: А у айфона 18, но вот это мультиаспект рейшо, конечно, они прям всех впечатлили.
andrey: Ну, не в мегапикселях счастья.
ivan: Все блогеры до сих пор бегают, что как революшен, это все как поменяло жизнь.
ivan: Не знаю, как по мне, ну, окей.
andrey: Не знаю, мне кажется, это круто. Мне кажется, что это чуть ли не главное.
ivan: Это классно, ну, это очень долго, мне кажется, оно должно было появиться перед камерой на корпусе.
ivan: Это вот прям, насколько мы его долго ждали.
ivan: То есть вот это что сначала появилась ненужная никому кнопка на корпусе,
ivan: которая камеру включает.
ivan: И только после этого появилась фронталка, которая мультиаспект соотношения сторон.
ivan: Это, блин... Уже люди даже перестали, наверное.
ivan: Они ждут, знаешь, когда люди перестают искать какую-то вещь на телефоне,
ivan: они добавляют кнопку камеры.
ivan: А потом люди уже... Ну, как бы все видео в интернете уже ввести к ток стал вертикальный,
ivan: они, наконец, до них дошло.
andrey: Что можно вращаться. Я так скажу.
andrey: Из моего круга общения, с которым я знаком, единственный человек,
andrey: который хотел мультиаспектный сенсор.
andrey: И мы в подкасте в похожей фотографии, я там все время рассказывал,
andrey: как им не нравится квадратный сенсор.
andrey: Потому что как раз его можно по-разному кропить, и вот это все.
andrey: Я не встречал ни от одного популярного видеоблогера, и в целом в текстах,
andrey: нет, люди не искали эту функцию.
andrey: Сейчас все говорят, о, как хорошо, что они наконец...
ivan: Ну как, значит, это то, что пока им не ткнешь носом, как оно работает, она не понимает.
andrey: Что хочешь. Я того, что все сейчас говорят, как хорошо, что наконец-то это сделали.
andrey: Я ни от кого не встречал информации, что кто-то этого хотел.
andrey: Это все те же самые люди. Никто этого не хотел и никогда про это не говорил.
andrey: Поэтому это действительно предмет апгрейда, который никто не ждал,
andrey: но все на самом деле, всем оказался нужен. Это хорошее нововведение.
andrey: Я считаю, что это прям, ну, это крутая штука.
andrey: Осталось дождаться, когда все остальные тоже это сделают.
ivan: Да, вот плохо, что теперь, ну, в следующий Pixel же точно это сделает.
andrey: Или нет. Pixel железа не обновлял в камерах уже много лет. Кстати, Samsung тоже.
ivan: В самое время фронталочку теперь поменять. В общем, да.
ivan: Я, правда, еще хотел такого сенсора от задних модулей.
ivan: Я не понимаю, почему задние модули точно так же себя не ведут. Было бы тоже неплохо.
ivan: Но пока штука на фронтальный, такую штуковину добавили.
ivan: Ну да ладно, будет в следующих новинках из мусорной картинки.
andrey: Ну так что там по форматам? И чего там по мегапикселям?
ivan: Так я не знаю.
andrey: Ты разобрался?
ivan: Ну, можно снять 48. Можно снять.
andrey: А, ты просто хотел зафиксировать и признать свою ошибку.
ivan: Ну я бы не сказал, что это ошибка. Я все еще не знаю, что с этим делать.
ivan: Вот как правильно делать настройки? Я не понимаю.
ivan: Вот что мне выставлять в фоторежимах?
ivan: Потому что в настройках камеры я все время опять сейчас забуду, как там оно было.
ivan: Фоторежим либо 12, либо 24, да. А в этом самом, в интерфейсе камеры будет 24 мегапикселя или 48.
ivan: Однако, если пойдешь в настройки, то у тебя будет 12 либо 48.
ivan: Я не понимаю, почему так, почему я вот выбираю размер нижнего тира.
ivan: Вот зачем, почему у нижнего тира есть два размера. Зачем у нижней грани есть 12 и 24?
ivan: Почему все три там нету? Почему всех трех нету либо в одном месте, либо в другом?
ivan: Я введен в заблуждение инженерами Apple.
ivan: Ничего я не ошибся. Там, где я переключал и привык переключать,
ivan: там какая-то фигня. Но все еще есть вот эти 12 и 24.
ivan: А почему-то добавляется в интерфейсе камеры 48.
ivan: Буду все 48 им снимать и все, ну, пофиг.
andrey: Ну так и надо. Что там по поводу форматов сохранения изображений?
andrey: Я просил тебя изучить этот вопрос, ты его точнее рассказать, ты его и так уже изучил.
andrey: Потому что там есть хиф, там есть JPEG-XL, там есть jpeg.
ivan: Вот это сейчас надо прямо открыть, потому что их там тоже до хрена подобавляли.
andrey: Это мы еще не затрагивали форматы видео, которые там тоже. Лог такой,
andrey: лог сякой, RAW появился новый.
ivan: Так вот, да, сейчас же есть этот special... У звука появились разные форматы.
ivan: Там Spatial Audio появилось.
ivan: Хорошо не дают выбирать всякие форматы. Ну, в общем, да, у ProRAW форматов теперь
ivan: есть несколько вариантов.
ivan: Это JPEG Lossless, есть JPEG-XL Lossless и JPEG-XL Lossy.
ivan: Мне, конечно, только как они называют. Ну,
ivan: вот это вот большой JPEG.
andrey: Lossless — это без потери качества, а Lossy — это с потерями качества.
andrey: А в чем разница между Lossy и обычным JPEG-XL?
ivan: Я использую XL Lossy, потому что, насколько я понимаю,
ivan: JPEG Lossless просто слишком большой.
ivan: Они сделали из него какую-то историю с HDR, которую они компрессируют.
ivan: И так как HDR это все равно еще такая плавающая история, он хорошо поддается компрессии.
ivan: Несмотря на то, что я люблю снимать в HDR, в принципе мне пофиг,
ivan: сжимают данные HDR или нет.
ivan: И поэтому, насколько я для себя выяснил разницу между JPEG-XL Lossless и
ivan: Lossy, это вот компрессия по HDRу.
andrey: Ну и, наверное, это что-то аналогично, я так понимаю, JPEGу,
andrey: когда ты его сжимаешь, допустим, с качеством 99 и 100.
andrey: Разница в размере файла огромная, а при этом качество неотличимое.
ivan: Я все еще не могу понять, зачем было делать JPEG Lossless и XL Lossless,
ivan: Я так понимаю, что в чем-то проблема в разных системах воспроизведения.
ivan: То есть где-то...
andrey: Может быть, JPEG-XL не все поддерживают.
ivan: JPEG-XL Lossless — это не всеми поддерживаемый формат.
ivan: И вот если надо максимальной compatibility и все дела, то, наверное, JPEG Lossless.
ivan: Но не сказать, что я бы очень разобрался с этой темой, кстати.
ivan: Но я не такой спецформатов, как оказалось. Я не очень понимаю...
ivan: Разница, например, между RAW и TIFF по сей день.
ivan: Ну, кроме того, что TIFF, я так понимаю, тоже RAW, но не привязанный к какой-то
ivan: камере. Да, то есть это вот.
andrey: Ну, RAW не привязанный к какой-то камере есть в DNG.
ivan: Да, вот. И тут я начинаю плыть, DNG или TIFF? Почему?
andrey: Вот здесь, как я понимаю, есть контейнер, а есть формат.
andrey: DNG — это, наверное, контейнер, а TIFF — это формат.
andrey: То есть TIFF, условно говоря, если проводить аналогии со звуком,
andrey: наверное, это какой-нибудь там,
andrey: AIFF, например. Вот это TIFF.
andrey: Понимаешь, в чем я говорю? Ну,
andrey: то есть это какой-то лослис, это лослис какой-то формат. Я так это вижу.
andrey: А DNG — это контейнер, который может хранить в себе разные форматы.
andrey: И у одной камеры DNG один, у другой камеры DNG другой.
andrey: И они там мапят информацию, которая привязывается с сенсора,
andrey: куда там цвет отправляется, диапазон динамический и так далее. По-разному.
andrey: Я так это понимаю. Но я, возможно, не прав, потому что ведь не все же используют DNG.
andrey: У кого-то формат свой, CR2, например, или там еще какой-то.
andrey: Это, конечно, интересная вся тема для погружения, а с другой стороны,
andrey: как будто не очень нужно.
andrey: А когда ты начинаешь с этим работать самостоятельно, профессионально,
andrey: ты такой, блин, надо в это все вникать. Вот у меня так с цветовыми пространствами.
andrey: Я на уровне концепции понимаю, что такое цветовое пространство,
andrey: в чем разница и так далее.
andrey: Ну вот как только начинается преобразование из одного в другое, еще когда,
andrey: я как бы понимаю, знаешь, из большого цветового пространства в маленькое цветовое
andrey: пространство, а когда у тебя появляется вот эта промежуточная прослойка в виде
andrey: рабочего цветового пространства, типа Adobe RGB, или вот у DaVinci там свое какое-то,
andrey: и потом к этому всему подмешиваются вот эти видео, всякие истории.
andrey: Какой-то там способ обработки по пайплайну ACES, еще какой-то.
andrey: Епа-расоте, нагромозили, как сложно трансформировать цвет из реальной жизни
andrey: в цифровой. Это просто кошмар.
andrey: И вот с этим всем у меня, например, тоже затык возникает. И в это все надо вникнуть,
andrey: в это все надо сесть почитать.
andrey: Я понял, почему в Голливуде в том же самом, я вот слушаю уже подкаст Роджера
andrey: Дикинса, они в это все вот,
andrey: погружены, ну, чуть сильнее, чем я. Они чуть больше об этом понимают,
andrey: но вообще есть специальные хаосы, которые занимаются исключительно обработкой
andrey: изображения, production house.
andrey: И у них там тоже есть свои подразделения. Один занимается цветом,
andrey: другой занимается этим, третий занимается пятым-десятым.
andrey: Они заранее настраивают камеры, создают для них внутрепросмотровые латы и все такое.
andrey: И вот я понимаю, почему, блин, это отдельные все люди.
andrey: Потому что держать все в своей голове невозможно. А если ты все в себе умещаешь,
andrey: то, конечно, ты вот как мы с тобой, да, чуть-чуть по верхам, что-то там.
ivan: Ну, в общем, я по-быстренькому, пока ты говорил, открыл брейкдаун искусственного
ivan: интеллекта, и, в принципе, то, что я высказал, так и есть.
ivan: JPEG Lossless не содержит нормальных HDR-данных.
ivan: И это заключается в альфа-каналах, ну, то есть буквально в слоях.
ivan: PNG формат для этого хорошо подходил, потому что PNG умеет хранить слои. И HDR очень...
ivan: Сильно полагается на многослойность. Там очень много каналов,
ivan: яркость у каждого канала есть.
ivan: И это все очень, естественно, много данных.
ivan: И вот что получается? XL Lossless сделан так, чтобы ты по максимуму все каналы сохранил в HDR.
ivan: Ну, опять же, альфа-канал. А Lossy к этим данным относится...
ivan: Он все еще их оставляет, но какие-то не самые тонкости откидывает.
ivan: Я это не замечаю. Когда я вот редактирую даже свои вещи HDR,
ivan: на лосе формате я не вижу, что он выкинул. Я не знаю, что конкретно.
ivan: Технически, если покопаться в этой документации, я так понимаю,
ivan: можно найти, что он выкидывает, но я в своих эдитах на это не натыкаюсь.
ivan: И поэтому я такой, ну лосе, значит, место меньше занимает. Почему бы и нет?
ivan: Но JPEG Lossless мне уже вот вообще не подходит, получается.
andrey: Но он тебе не то, что не подходит, он тебе просто не нужен.
ivan: Ну, там вообще нет никаких данных по альфа-каналу.
andrey: А, ты имеешь в виду, он не подходит тебе для HDR, получается?
ivan: Да, для HDR он вообще не подходит.
andrey: Ну, ты видишь, ты снимаешь в HDR. Я пробовал, ну, как бы я вижу разницу,
andrey: но я не просто... Ну, вот это момент, где мы с тобой все время расходимся.
andrey: Я не считаю, что изображение, которое выходит в HDR, оно красивее,
andrey: чем изображение без него.
andrey: Ну, просто потому, что, наверное, и воспитан был на вот этой рамке с RGB палитры.
ivan: Заложник цветового пространства. Мой дорогой друг, мы скоро тебя освободим.
ivan: Как только сами научимся работать с этим барахлом, сразу же пригласим.
ivan: Вообще оно, да, пока оно торчит во все стороны.
andrey: Это тоже как бы проблема. Я считаю, что когда у тебя есть стандарт,
andrey: ну, блин, он должен быть стандартом.
andrey: Тогда на него можно полагаться, тогда он может существовать длительное время.
andrey: Все равно стандарты меняются рано или поздно.
andrey: Но просто как факт, что... А с этим HDR-ом ведь сложно.
andrey: Он существует в разных ипостасях. Это все надо допиливать, чтобы оно все вместе
andrey: правильно отображалось и записывалось, и воспроизводилось.
andrey: И где-то если что-то... Ведь как бы один может остаться формат, а другой поменяется.
andrey: И вот у тебя уже изображение, которое спецификациям не соответствует, или видеоряд.
andrey: Короче, как-то вот... Я не люблю вот эти инфраструктурные...
andrey: Ну ведь что такое вот то, что мы с тобой сейчас обсуждаем?
andrey: Стандарты, форматы, контейнеры и так далее. Это же инфраструктура цифровая.
andrey: Вот инфраструктура не может такой быть.
andrey: Недоформированной, все время изменчивой, из года в год новая.
andrey: Это как-то... Это не инфраструктура. Ха-ха-ха-ха.
ivan: Ну, с тобой многие поспорят, потому что это философский, скорее, вопрос.
ivan: А как развивать, если не делать ошибки, если не плодить уродцев,
ivan: всяких которых потом надо прятать от глаз людских?
ivan: Поэтому это необходимая жертва, да, вот то, что это пока не пришло в нормальную форму.
ivan: И, честно сказать, по-моему, цвет даже RGB, он же тоже прошел какой-то путь.
ivan: Он не сразу родился, прям в стандарты такое.
ivan: Просто он долго не менялся. Его долго не трогали.
andrey: Это было прекрасно.
ivan: Это было прекрасное время. Ну, ну, закончилось время исследований экспериментов.
ivan: Я на этой стороне забора.
ivan: Пока я, конечно, очень от этого страдаю, очень много браков всякого.
ivan: Но мне же как-то, не знаю, я только своими воспоминаниями, консервацией своих
ivan: воспоминаний занимаюсь. Я никакими там продакшенами не занимаюсь.
ivan: Продакшеном, наверное, бы я задумался. Хотя тебе я отправил с камеры,
ivan: по-моему, HDR-поток. Ты, наверное, выругался.
andrey: Нет, ты мне не HDR. Ты мне все хорошо сконвертировал, да.
ivan: Да, решил не мучать тебя HDR.
andrey: И это очень хорошо, спасибо большое. Пожалуйста, HDR не присылай.
ivan: Вообще никогда.
andrey: Я в случае чего, конечно, его сам переконвертирую с этим всем, разберусь и справлюсь.
andrey: У меня, благо, экран умеет в HDR и все такое. У меня, кстати,
andrey: на уровне системы даже HDR отключен.
andrey: На вот этом ноутбуке. Я его отключил.
ivan: Еретик.
ivan: Давай последняя тема. Gemini на Google Home. Я думаю, буквально пару слов о
ivan: том, как Google сейчас скрипя зубами, переписывает весь код Google Home,
ivan: чтобы не заставлять всех покупать новые устройства, а чтобы искусственный интеллект
ivan: пришел к нам на старые колонки и прямо уже был дома у каждого,
ivan: в каждом, в каждой Google, в Google устройстве.
ivan: Они там прямо пыхтят очень сильно, и у них очень тяжелая работа,
ivan: потому что я так понимаю, что больший консенсус индустрии в том,
ivan: что надо выкинуть старый хардварь.
ivan: И для искусственного интеллекта новые колоночки надо. И вот эти все колонки,
ivan: которые мы все это время покупали, тупые, все должны пойти в мусорник.
andrey: Для Google это, кстати...
ivan: Но это удивительно.
andrey: Они так делают.
ivan: Потому что они решили так не делать.
andrey: Да, потому что они так делали. Они так делали с роутерами. Вообще,
andrey: я просто... Это такое, простите за выражение, было ублюдство.
andrey: Вот у меня был роутер Google OnHub.
andrey: Первого, получается... Ну, там в первом поколении существовали две версии.
andrey: Одна была от TP-Link, а вторая была еще от кого-то, я не помню.
andrey: У меня была, короче, какая-то из этих версий, TP-Link, что ли, ну, неважно.
andrey: Я прекрасно пользовался этим роутером много лет. Но у этого роутера была как бы проблема.
andrey: Доступ к нему можно было получить исключительно через мобильное приложение, и никак иначе.
andrey: Я не помню, у него был Localhost или нет, можно было ли зайти туда через 192, там, тра-тра-тра-тра.
andrey: По-моему, нет, но не суть важна. Потому что в какой-то момент они выпустили
andrey: новое поколение этих роутеров.
andrey: И вместе с ним они выпустили новое приложение, которое как раз называлось Google
andrey: Home. Знаешь, чего не поддерживало приложение Google Home?
ivan: Роутер, конечно.
andrey: Правильно, мои роутеры, мой роутер, который был абсолютно нормальный,
andrey: абсолютно рабочий роутер.
andrey: Он, конечно, продолжал работать, но просто как только возникла какая-то проблема,
andrey: где нужно было залезть в настройки роутера, все.
andrey: Нельзя.
ivan: Я поэтому сетевые продукты их не покупал, потому что либо дайте доступ к прошивке
ivan: так, чтобы ее можно было перепрошивать, либо до свидания.
ivan: Это ж, ну, брикнуть вы его на уровне корпорации сможете прям каждый,
ivan: ну, в любой день. Мне это не нравилось совершенно, поэтому, да.
andrey: Это не то, что какое-то запланированное устаревание. Это, блин,
andrey: вообще, я не знаю, как к этому относиться. Но это просто был кошмар.
ivan: Я в тот момент такой.
andrey: Нет, все, какие Google Home, что вы вообще обсуждаете? Нет, нафиг, нафиг.
ivan: Но вот в этот раз удивительно накатило серьезный порыв переписать весь код Google
ivan: Home колонок и отправить Gemini по этим же каналам к людям домой.
ivan: Я понимаю, кстати, их порыв, потому что количество этих колонок,
ivan: которые у людей прям запредельное, и это каналы в дом.
ivan: То есть они уже в домах у людей, на полках, везде, слушают.
ivan: Но прям это очень соблазнительно. Надо стараться. И пока они это делают,
ivan: кстати, это работает ужасно.
ivan: Кстати, у нас сегодня прилег весь амазоновский кластер, всякого клауд-хранилища,
ivan: и у меня свет перестал переключаться.
ivan: Я подумал, вот же сволочи, разместили и крутят мой свет на амазоновском клауд-хранилище.
ivan: Но у меня умный свет, опять же, от Google колонками управляется,
ivan: но он у меня от Samsung, у меня SmartTanks.
andrey: Мне кажется, как будто бы, вот надо взять весь этот умный свет,
andrey: выкинуть нахрен и поставить обычные тупые лампочки. Потому что что-то...
andrey: А если АВС упадет на несколько суток? Что ты будешь? Несколько суток без света
andrey: сидеть? Ну это же ненормально.
ivan: У меня, понятное дело, резервная история. Я просто их выключаю в режим тупой, можно так сделать.
ivan: Они сбрасывают свое прошлое состояние.
andrey: Тебе вообще не смущает, что у тебя в лампочках микрокомпьютер стоит?
ivan: В большом количестве лампочек, кстати, должен сказать.
andrey: Я в какой-то момент начал в 2021, что ли, или 2022 году, я начал потихоньку
andrey: собирать умный дом, потом такой нет, нафиг.
andrey: Я категорически против всего этого. Я считаю, что все люди, которые пользуются
andrey: умным домом, рано или поздно об этом обожгутся, и очень сильно. Я в это верю.
ivan: Я считаю, что это произойдет. Все тупые лампочки в коробках перекрутить обратно
ivan: вообще. Дело плевое совершенно.
andrey: Это тебя ещё не взломали через него, тебя ещё взломают через него рано или поздно.
andrey: И твои данные все домашние.
ivan: Хорошего нажелал, да, теперь давай попрощаемся. Научили людей,
ivan: как можно ладить хорошо.
ivan: Не разделяя точки зрения.
andrey: Это же 100% рано или поздно произойдёт.
ivan: Искусство дискуссии, бла-бла-бла.
andrey: Просто для меня это не вопрос, произойдёт ли это. Для меня это вопрос, когда это произойдёт.
ivan: Ну так я готов, я готов. все тупые лампочки в коробке лежат.
andrey: Я вот купил эти весы сяомивские. Они вот очень хотят быть умными.
andrey: Они прям Bluetooth включают сразу, как только ты их включаешь.
andrey: И все. Они опрашивают. Они хотят кому-то подключиться.
andrey: Я их ни к одному своему срочу не подключил. Я понимаю, что кто-то из другой
andrey: квартиры может подключиться к моим весам и отслежит мой вес.
andrey: Окей, ставь себе это говнософтину от Xiaomi.
andrey: Подключай. Пусть она показывать тебе мой вес. Мне все равно, я не пользуюсь этим.
andrey: Вот у них есть эта функция, я ее даже не включаю.
andrey: Они у меня работают как тупые весы, они в мою сеть не ходят,
andrey: они ни в какое мобильное приложение у меня не подключены и не будут подключены. Идите нафиг.
ivan: У меня тут недавно был сосед, сверху, по-моему, купил умную колонку Sony,
ivan: а в ней вот эта вот новая приблуда, гугловская Connect, которая так же,
ivan: как Apple, типа подносишь «проксимити».
ivan: А я так понимаю, что, ну, знаешь, когда наушники подносишь к айфону,
ivan: появляется их иконочка Connect.
ivan: Я так понимаю, что он у меня сверху у меня, и его телек точно в том же месте, где и мой.
ivan: И я такой смотрю телек, и у меня появляется его колонка. Такой,
ivan: подключить к вашему Google аккаунту колонку Sony. Я говорю, твою же медь.
ivan: Нет. Смотрю, еще раз появился поп-ап.
ivan: Еще раз. Думаю, да что ж такое. А так получается, ему-то он не приходит.
ivan: То есть он-то отправляется мне вниз, а он такой сидит, думает,
ivan: да какого хрена он не подключается?
andrey: Тебе надо подключить и порнуху ему включить. Вот он пусть сам послушает повеселиться.
andrey: Да потому что это, я не понимаю.
ivan: Но он-то при чём?
andrey: Этого не должно происходить.
ivan: Он не виноват. Компания же Sony и Google тут виноваты.
andrey: Нет, вообще он виноват. Нефиг покупать вот эти дурацкие устройства.
ivan: Я выключил свой телек, подождал, пока там сверху заиграла музыка, и включил свой телек.
ivan: Понял, смог, настроил. Пускай радуется.
andrey: Ну, это кошмар. Вот такого, ну, это абсурд. Да такого не должно произойти.
andrey: Ну, ладно, колонка как бы, ну, ничего, наверное, страшного действительно.
andrey: Ну, хотя, опять же, что за колонка?
andrey: Ну, а представь, если бы ты был злоумышленный, который взял,
andrey: подключился к его колонке и через какой-нибудь там микрокод начал слушать,
andrey: что у него там происходит. Ну, как бы,
andrey: Мы тут друг другу на видим строю. Разговаривать с ним, да.
ivan: Так, все, тащи сальную жилетку. Я знаю, ты там в шкафу лишь.
andrey: Меня это просто все ужасает. И я считаю, что, конечно, это все,
andrey: вот это та часть технологии, которая мне вообще не нравится.
andrey: Вот прям я раньше ее любил, точнее, она меня интересовала, потом я ее пробовал,
andrey: и вот сейчас я катастрофически, категорически против всего этого.
andrey: И вот у нас с тобой же, кстати говоря, получается такой закольцованный подкаст.
andrey: У нас же с тобой случилась проблема с YouTube-каналом.
andrey: Вот мы с тобой, значит, зашли, создали YouTube, Google-аккаунт,
andrey: создали YouTube-канал, загрузили туда наше первое видео.
andrey: Оно там вот лежало типа неделю, может быть, типа неделю и день или два.
andrey: А потом мне пишут комментарии наши слушатели, типа, а это так и задумано,
andrey: что по ссылке в описании, которую вы приложили на ваше видео,
andrey: Видео не открывается, написано «канал удален».
andrey: Я такой типа «чего?» «Подожди, сейчас проверю». Захожу. Действительно, канала нет.
andrey: Как так думаю? Ваня, фишу, срочно, у нас проблема.
andrey: Стоило залогиниться обратно в Google аккаунт, и канал сразу восстановили. Почему его удалили?
andrey: Из-за чего так произошло? Почему Google так поступил?
andrey: Ни одного сообщения в интерфейсе приложения не было. Ну, в смысле, в YouTube.
andrey: И в настройках аккаунта ничего нет. Там у них есть такая штука,
andrey: типа, последние действия.
andrey: Ничего в последних действиях нет. Ничего не произошло.
ivan: Мы, пользуясь случаем, должны напомнить слушателям, что мы не хотели видео делать вот именно поэтому.
ivan: И вот мы понимаем, что мы с этим контентом прощаемся. То есть это как бы там
ivan: вот то, что мы туда загрузили.
andrey: Оно не наше.
ivan: Не наше. Все. Это искренне не наше.
ivan: И все, что мы можем контролировать, мы за это платим деньги.
ivan: Вот сейчас вот слово было. Дай бог здоровечка Стиву Сигвину за видео не платим.
ivan: Которые используем для коммуникации.
andrey: Но задоначить ему надо.
ivan: Ну, занесем, занесем. И, в общем, получается, что мы просто прощаемся.
ivan: Мы вот сделали видос и попрощались с ним. Мы его как бы похоронили.
ivan: С такой мыслью мы делаем этот контент, видеоконтент для канала.
ivan: Мы понимаем, что в любой момент нам могут сказать «До свидания!» И пофиг,
ivan: что там ваши моськи сидят. Не ваше, а наше.
andrey: Да, но тем не менее, заканчивая, наверное, сегодняшний выпуск подкаста,
andrey: еще раз хочется сказать, что, собственно, запустили YouTube-канал.
andrey: Пожалуйста, заходите. Изначально планировали делать его как единицу информации,
andrey: которая будет встроена в аудиоподкаст, но в результате решили,
andrey: что, наверное, это неправильный подход.
andrey: И хотя работы будет больше, мы туда будем, получается, выбирать какие-то темы,
andrey: где нужно что-то показывать.
andrey: И мы так поразмышляли, постараемся придерживаться такой периодичности.
andrey: Вот у нас подкаст в аудио выходит два раза в месяц, то есть раз в две недели.
andrey: Получается, у нас есть две свободные недели, в рамках которой можно делать видео.
andrey: То есть получается два аудио, два видео. Это в идеале. Так бы такого ритма хотелось выдерживать.
andrey: Для YouTube, конечно, это редко, но мы и не преследуем какие-то алгоритмические цели продвижения.
ivan: Стать рабами алгоритма не хотим. Не хотим.
ivan: На превьюшках надо делать определенный как это макияж, да, там,
ivan: на какие-нибудь рожи стоять, кричать, тыкать чем-то.
andrey: Но...
andrey: И ближайшее вот видео получается на следующей неделе будем записывать и выкладывать.
andrey: Поэтому подписывайтесь, пишите комментарии, ставьте оценки, все это очень важно.
andrey: Ой, да, вот теперь начинается вот эта история, что для Ютьюба надо.
andrey: Ставьте, пожалуйста, колокольчик, лайк. А мне кажется, это все не надо.
ivan: Я считаю, что институт...
andrey: Я не буду это все говорить.
ivan: Я считаю, что институт подписки умертв. Просто вот мертв. Я считаю, что полная фигня.
andrey: На главную страницу заходишь, что там рекомендуют, то и смотришь.
ivan: Ну да, ты как бы тоже ты смотришь, что я ничего не подписываюсь уже очень давно.
ivan: Ничего не лайкаю очень давно. Ну, хорошо.
andrey: А я подписываюсь. У меня полторы тысячи подписок, я начал их чисти.
andrey: Я понял, что просто какой-то кошмар.
andrey: Такое количество контента, что можно просто с утра до ночи смотреть и все равно все не посмотришь.
ivan: Ну, в том-то и дело, что как бы надо, ну, реально надо доверять Ютьюбу,
ivan: как бы сейчас я сейчас странно это сказал, да?
andrey: Не надо ему доверять.
ivan: Не надо ему доверять себя, но надо ему доверять то, что он формирует что тебе
ivan: показать на основе того, что ты до этого посмотрел.
ivan: Но не надо закольцовывать сам себя на том, что ты смотрел. Смотрите что-нибудь новое иногда.
ivan: Ищите что-нибудь новое и говорите Ютубу, что вы любители чего-то нового поискать
ivan: вне своего какого-то, не знаю, пузыря.
ivan: И это приведет, наверное, к более широким взглядам, да, потому что вы не будете
ivan: закрываться на какой-нибудь плоской земле или на еще какой-нибудь хрени,
ivan: которую в любую фигню можно поверить, и тебе скормят просто тысячу контента
ivan: на эту тему, подтверждающую,
ivan: твою теорию, лишь бы ты там сидел и кликал, лайкал и радовался.
andrey: Сейчас, кстати, очень стали популярны, ну, не очень популярны,
andrey: их стало очень много, каналы, где вот эти нейроголоса сгенерированы.
andrey: Их там есть несколько, типа, прям из канала в канал кочуют.
andrey: Я на этот контент натыкаюсь и такой, блин, блин,
andrey: А это я не говорю про сгенерированные видеоряды, которые там встречаются, да, тоже есть.
andrey: Сейчас это уже прямо, это прям не единичный случай. Таких каналов уже прям много.
andrey: И я к своему стыду должен признать, некоторые из них прям хорошие.
andrey: Вот, блин.
ivan: Все, пора расходиться, а то мы сейчас договоримся.
andrey: Ну все, давайте. До скорой встречи. Пока-пока.
ivan: Всем пока.