ivan: Ты смотри, какой сегодня пинг прямо. Хлоп-в-хлоп. Я так что увидел.
andrey: Не знаю. Так в прошлый раз ты просто смотрел на себя через рестрим экрана в ОБСе.
andrey: То есть там добавлялось еще какое-то количество миллисекунд к этому всему занятию.
andrey: Пока сигнал от тебя дойдет до меня, а потом экран мой дойдет до тебя.
ivan: Да, я понял.
andrey: К этому еще добавлялось, что твое изображение, которое в прошлый раз было на
andrey: экране, оно было добавлено не напрямую, а через... Короче, там даже тройное
andrey: получилось наслоение пингом.
andrey: Да, в общем, свет такой красивый, потому что, во-первых, все,
andrey: теперь в 8 утра уже светит солнце.
andrey: Это прекрасно, потому что до этого я как в пещере сидел просто в потьмах.
andrey: Все темно. И чтобы, не дай бог, это все не поменялось, я еще и дополнительно
andrey: блэкаут шторами завешивал, потому что если в процессе начнет светлеть,
andrey: ну, сам понимаешь, свет начнет меняться, как-то неправильно это.
andrey: А во-вторых, да, как я сказал, светит красиво теперь вот этот.
andrey: BenQ ScreenBar Halo 2. Долго я на него заглядывался на протяжении,
andrey: наверное... Ну, я не могу сказать точно насчет второй модели.
andrey: Я в целом просто давно знал, что такие штуки есть. Мне всегда хотелось попробовать.
andrey: Что это такое? Это лампа, которая вешается на монитор, если очень грубо говорить,
andrey: потому что на самом деле там больше всяких нюансов, но об этом я сейчас расскажу.
andrey: Я ездил когда в Москву в феврале, я подарил другу вот как раз лампу на стол
andrey: такую, ну не на стол, а на монитор, но от Xiaomi.
andrey: Точнее как там есть сяоми есть у
andrey: них суббренды очередной ну короче вот
andrey: подарил ее она была такая прикольная
andrey: у нее сама вот эта плашка получается которая светит сама лампа непосредственно
andrey: она на магните крепится к платформе который крепится на монитор и там тоже есть
andrey: вот этот беспроводная крутилка которую можно крутить я такой посмотрел ну слушай
andrey: вообще думаю, прикольная тема.
andrey: То есть я как бы не зря на них засматривался. Действительно,
andrey: бликов на экране не появляется, никаких дополнительных.
andrey: Глаза при этом расслабляются.
andrey: Я такой смотрю, в темноте особенно. Я смотрю, думаю, блин, ну вообще топ-штука.
andrey: А что там у Бенка, интересно?
andrey: А у Бенка там продукт, который в четыре раза дороже.
andrey: Я такой, блин, а что там такого?
andrey: Ну, во-первых, у Бенка есть и подсветка сзади, в том числе. у монитора.
andrey: То есть это как раз то, что мне было нужно, потому что я сам, знаешь, как делал.
andrey: Я брал вот этот маленький светильник от Aputure и помещал его позади монитора,
andrey: потому что меня не столько даже напрягает отсутствие подсветки перед монитором,
andrey: сколько отсутствие подсветки за монитором, потому что монитор большой,
andrey: монитор светится, и вот именно перепад контрастов сзади темно,
andrey: монитор светлый, вот это в первую очередь лично меня больше всего напрягала.
andrey: Но тут есть и еще всякие интересные штуки, которые меня очень сильно удивили. Во-первых, вот это.
andrey: Кругляшок с крутилками. Он тоже беспроводной, но в отличие от Саомовского он
andrey: заряжается по USB-C, работает долго. Я его сейчас один раз зарядил, вот он у меня сколько?
andrey: Недели, наверное, уже. Ну, пока
andrey: подзарядки не требовал. Ну, а что ему ее требовать? Там особо ничего нет.
andrey: Значит, здесь есть две очень крутые функции, которые мне прям нравятся.
andrey: Первая — это автоматическая регулировка яркости.
andrey: В платформе, в которой находится лампа, есть сенсор.
andrey: Этот датчик определяет окружающую освещенность. И он может подстраивать яркость ламп.
andrey: Лампы, которые светят на монитор, и лампы, которые светят за монитором.
andrey: Он может работать с ними раздельно, он может включать только одну,
andrey: либо только в другую, и, в общем, автоматически подстраивать яркость.
andrey: При этом освещение, температуру освещенности он сам не меняет.
andrey: Она всегда 4000 кельвинов. Видимо, там какие-то, может быть,
andrey: исследования для глаз, здоровья, не знаю.
andrey: Температуру можно менять в более теплой или более холодной, но это делается
andrey: вручную при помощи крутилок.
andrey: Вторая функция, которая мне очень нравится, которая тут есть, это датчик движения.
andrey: Тот же самый датчик, который определяет освещенность, он также считывает и движение,
andrey: и он может включать и выключать лампу, когда ты просто подходишь к компьютеру, сел, он включился.
andrey: Встал из-за компьютера, он выключился. Ну и можно задать промежуток времени,
andrey: на протяжении которого он не будет выключаться.
andrey: То есть я поставил 15 минут, по-моему, максимальный. Если у меня 15 минут за
andrey: компьютером нет, лампы выключаются.
andrey: Потом такой берешь, просто садишься в кресло, бум, все включилось.
andrey: И ты скажешь, ну красота вообще.
andrey: И сразу яркость подстроилась под то, какое сейчас освещение.
andrey: Короче, глаза сказали спасибо, штука топовая. Я прям очень-очень доволен.
andrey: Там есть еще возможность задать свои пресеты в качестве избранных,
andrey: переключаться между ними быстро, но я вот этим даже и не пользуюсь.
andrey: То есть я не меняю температуру, я не меняю сам яркость, он сам ее меняет,
andrey: и он сам ее включает, сам ее выключает.
andrey: Больше мне от этой штуки ничего на самом деле и не нужно. Она достаточно яркая,
andrey: то есть вот сейчас яркость стоит на...
andrey: Люди не видят, ты видишь, да? Сейчас яркость стоит основной лампой на 35% и 22% на задней лампе.
andrey: То есть я могу ради интереса сделать ее прям сильно ярче.
ivan: Не, ну такая схема получилась цветовая, как в «Эйфории».
ivan: Я недавно поставил трейлер третьего сезона, он мрачный вышел,
ivan: но схема что-то напомнила.
andrey: Ну, это теплый, холодный. Но холодный, я говорю, холодный — это вот утреннее солнце.
andrey: Оно до 10 часов где-то такое.
ivan: Я недавно запустил, как же, что называется этот фильм? «Отель Будапешт», да?
andrey: «Отель Гранд Будапешт».
ivan: Да. Который я посмотрел, какого он года, и подумал, блин, как же он тогда повлиял
ivan: на вообще восприятие всех фотографов мира.
ivan: Как он сильно изменил курс истории.
ivan: Казалось бы, вот эта вот стилистика потом стала, помнишь, все требовали сделать
ivan: нам, как режиссер зовут? Пол Андерсон?
andrey: Уэс Андерсон.
ivan: Уэс Андерсон. В общем, да, это цветовая схема безумная, которая там сделана.
ivan: Ну, так, если на нее посмотреть, тогда она, наверное, смотрелась безумно.
ivan: А сейчас, по прошествии стольких лет, так много было всего сделано в таком стиле, что...
andrey: Ты, кстати, другие его фильмы смотрел?
ivan: Нет, не смотрел. А может, смотрел, может, не помню, какие.
andrey: Меня прикалывает у него «Остров собак».
ivan: Не, не смотрел.
andrey: У него есть фильмы, которые не фильмы, а которые как бы кукольная мультипликация.
andrey: Это вот один из них, из таких. Ну, я не знаю, у каждого свои при любимчике в его кинематографе.
andrey: А вообще любимый у меня у него фильм это Moonrise Kingdom, «Королевство полной луны».
ivan: А это который с Брюсом Уиллисом?
andrey: Да.
ivan: Да-да, прикольный фильм, классный.
andrey: Там про паренька, который отправляется в большое путешествие встречать девушку и вот это все.
ivan: Он искренне. Вот да, наверное, вот это, что я почувствовал тоже в отеле...
ivan: При всей неискренности вроде картинки, он очень искренний.
ivan: И это так вот интересно сделано. Я понял, что прошлый я, когда вышел Grand Hotel
ivan: Будапешт, не умел это смотреть, не умел потреблять такое.
ivan: Ну, я просто смотрел красивое, ну, что-то там движется.
ivan: А сейчас как-то, может быть, старость, не знаю, наблюдательность,
ivan: замедление, замедлился, и могу подумать об этом и сказать,
ivan: Интересно, как они все время ходят в одних и тех же костюмах.
ivan: Через весь фильм, там вот, ну, например, этот парнишка, да, он все время носит эту форму отеля.
ivan: Швейцар. Да, Швейцар. Где бы он там ни был, в каких бы он там ни был сеттингах.
ivan: И думаю, вот просто я никогда бы об этом не подумал, что это, ну, это же не просто так.
ivan: Это же как бы вот сидел режиссер и решил сделать так. Это зачем-то? Это что-то говорит.
ivan: И это интересные вещи, да?
ivan: Когда ты возвращаешься по прошествии лет и пересматриваешь что-то новыми глазами.
ivan: Не знаю, у тебя такое происходит или нет.
andrey: Конечно. Это одна из ключевых особенностей вообще любого искусства, мне кажется.
andrey: И зачастую в классику со временем входит то, что как раз имеет протяженность
andrey: не у одного человека на протяжении жизни, а на протяжении веков трансформируется.
andrey: Ну, у него много хороших фильмов, но я считаю, что в последнее время вот ту
andrey: самую искренность, которую ты сказал, он растерял.
andrey: Вот у него была финикийская схема, у него был Asteroid City,
andrey: я не помню, как его по-русски перевели, и там как будто бы какая-то живенка,
andrey: она потерялась, скажем так.
andrey: Но при этом у него был вот французский вестник, «The French Dispatch» фильм.
andrey: Это тоже относительно свежий 2021 года. А мне он понравился.
andrey: Он состоит из нескольких таких визуальных новелл, которые друг с другом особо-то не связаны никак.
andrey: Но, опять же, у меня есть ощущение, что просто в какой-то момент Уэй Сандерсон
andrey: прям сильно ушел в именно стилизацию
andrey: изображения, и для него это стало вот главным в том, что он делает.
andrey: Ему стало интересно делать еще более сложное. То есть отель Grand Depeche,
andrey: то он, безусловно, там своей цветовой палитрой, симметричной композицией,
andrey: которая у этого режиссера всегда, он в свое время действительно сильно очень повлиял.
andrey: Но вот на примере The French Dispatch, ты можешь заметить, он там так много
andrey: движения начинает добавлять.
andrey: Это все работает как сложный какой-то такой механизм, который начинает.
andrey: То есть в этом есть что-то, безусловно. Но все-таки старые его работы мне нравятся
andrey: больше Там же много их Поезд Аржилин, Котель Рашпор Семейка Тенненбаумов Ничего из этого не видел?
ivan: Нет, надо посмотреть Да,
ivan: Просто так не хватает времени на все. Каждый вот фильм, даже смотришь два часа
ivan: хронометража, это стало очень длинным.
ivan: Длинные истории. Я сейчас еще начал смотреть One Piece продолжение, второй сезон вышел.
andrey: Я посмотрел, да.
ivan: И как-то мне он не так понравился, как первый. Не знаю, вот дан-дан-дан,
ivan: второй сезон не так понравился, как первый. Тоже бросил, не досмотрел.
andrey: Тебе надо просто One Piece-то аниме посмотреть.
ivan: А это вообще я не могу вынести. Я пытаюсь, и это выше моих сил. Я не знаю.
andrey: Ну, еще бы, там сколько, 1600?
ivan: Надо быть подростком с бесконечным временем, а чтобы такое посмотреть.
ivan: Я не знаю, на содержание у родителей.
ivan: Так, лет 16. Так и есть.
andrey: Я смотрел, когда в школе был. Ну, я второй сезон, на самом деле,
andrey: посмотрел достаточно быстро.
andrey: Мне он действительно понравился тоже меньше, чем первый. Хотя видно,
andrey: что бюджет вырос, и все-то стало гораздо серьезнее.
ivan: Вот тот случай, когда больше денег — не лучше.
andrey: Ну, скажем так, я не могу сказать, что больше денег сделало хуже,
andrey: просто больше денег в данном случае не сделало лучше. Такое впечатление.
ivan: Я вот пытался как-то, ну, выделить, в чем проблема, и мне кажется,
ivan: они когда делают первый сезон, они не знают, будет ли у них второй.
ivan: Ну да, так и есть. И они, знаешь...
ivan: Чтобы показать такое. Вот все надо показать важное. Вот все.
ivan: А у нас больше шанса не будет.
ivan: Скорее всего, не знаю, такая штука, кому это понравится. Значит,
ivan: они такие делают, и все очень круто.
ivan: И все такие, как в последний раз, да?
ivan: А тут они боятся сильно-сильно показать, потому что надо еще миллион сезонов.
ivan: И вот как-то они такие замедлились и такие, давайте немножко начнем буксовать. И вот это...
andrey: Ну, кстати, я не могу сказать, что они прям замедлились, то есть относительность
andrey: самого сериала такое впечатление может складываться, но если смотреть то,
andrey: какими стахановскими темпами они
andrey: проходятся по аниме, они в сезон умещают несколько сезонов аниме, что ли.
ivan: Нет, нет, я понимаю, что они, ну, по сравнению, вообще не надо сравнивать поиски
ivan: этого сериала и аниме, потому что, ну, это, блин, да, там по-другому нельзя.
ivan: Я скорее про то, что они как-то понимают, что они будут делать это еще долго,
ivan: что работы еще много, можно себе спокойно работать и в уст не дуть.
ivan: И вот как-то оно так ощущается, не знаю почему.
andrey: Ну, у меня есть еще как бы опасение, что они попадут в ловушку «Игры престолов»,
andrey: которая в какой-то момент обогнала книгу и такая, ой, а что дальше-то делать? Что делать?
andrey: Да, и детализация рисунка лошади сразу резко скатилась до наброска просто в корпус.
andrey: Вот и я боюсь, что здесь такое же произойдет.
andrey: Они, ну, судя по тому, что они уже 20 с лишним лет идут, и все никак не придет,
andrey: Они, скорее всего, его в какой-то момент обгонят. Там же дело даже не в аниме, а в манге.
andrey: То есть там как? Это мангак, он рисует мангу. Потом вместе с ним делают анимешку.
andrey: Анимешка, как бы, если манги нет, то ее рисовать дольше, то анимешке надо что-то делать.
andrey: Они выпускают филерные эпизоды, которые ранжируются от просто какой-то незначимой
andrey: для сюжета истории. и может это растянуться на там 10 серий спокойно.
andrey: Ну, там серии по 20 минут идут или что-то такое.
andrey: Но это также может быть и просто какой-то рехаж предыдущих серий.
andrey: Типа, герой вспоминает их былые приключения.
andrey: И там таких серий так много. Я не знаю, в сериале такого нет.
andrey: У них нет на это возможности просто такой себе позволить.
andrey: Поэтому в какой-то момент они столкнутся, я думаю, с ситуацией,
andrey: что как бы аниме не закончено, манга не закончена, а нам надо что-то делать.
andrey: И вот тут будет возникать вопрос, что они будут делать.
andrey: Я знаю, что они работают вместе с автором, но не знаю.
andrey: Возможно, они рассчитывают, что эта история сдохнет до того,
andrey: как дойдет. До он-гоинга, а не бэ.
ivan: Несмотря на то, что все это как канун, оно, конечно, да.
ivan: Я пока на средине, наверное, где-то остановился. Что-то как-то не заходит.
ivan: Да, надо все заставлять. И Викет. Еще вышел новое продолжение Викет.
ivan: Мне очень понравилась первая часть. Вот это вот такой приквел.
andrey: Да, ты говорил, кстати, недавно смотрел ее.
ivan: Из «Изумрудного города». И вторая часть просела невыносимо совершенно с того.
ivan: И вот у меня опасения за эйфорию тоже. Я посмотрел трейлер такой.
andrey: Что-то как-то... Ну, «Эйфория» во втором сезоне, на мой взгляд, просела.
ivan: Да, но в третьем, мне кажется, это будет вообще в такие какие-то дебри они залазят.
ivan: Ну, главное, чтобы денюжка зарабатывалась, так сказать.
ivan: Первый сезон делаем для искусства, а остальное начинаем делать за деньги.
andrey: Я все время вспоминаю, как меня в первом сезоне поразило просто это элегантное
andrey: решение с боке на фейверках.
andrey: И я не знаю, ну это настолько просто и настолько просто вау выглядело.
andrey: Там было много всяких, конечно, крутых штук в виде вращающейся комнаты,
andrey: там тыры-пыры. Но меня вот это поразило.
andrey: Но эйфория точно так же фейверок в боке. И прям шарики посыпались по всему экрану.
andrey: Это же, блин, я смотрел, я такой, вау.
ivan: Ну, стилистический эйфория, мне кажется, сделала тоже для визуального стиля.
ivan: То же самое, что и Grand Hotel Budapest.
ivan: То есть это был поворотный момент в стилистике всего инфлюенсного контента,
ivan: не знаю, как это назвать, каскада творчества, чтобы это не было.
ivan: Вот.
andrey: Коль мы про сериалы заговорили, я вот у нас в канале опубликовал,
andrey: я в свой блог написал маленький пост, меня прям сильно впечатлил. Но это правда такой.
andrey: Полу-хоррор, полу-триллер. Вообще много всего намешано. «У меня очень плохое
andrey: предчувствие» называется.
andrey: Можете зайти в блог или в канал наш, там есть ссылка на блог, посмотреть.
andrey: Я это к чему говорю. Я, короче, как бы не сидел сложа руки и написал шесть, по-моему, частей.
andrey: Они еще не опубликованы, ни одна, но уже написаны шесть частей с разбором софта
andrey: для macOS, которые я собрал.
andrey: Я там рассказываю, какими приложениями пользуюсь, какие у них есть альтернативы,
andrey: почему я выбрал одно, а не второе. Ну, где-то я это говорю, где-то я это не говорю.
andrey: В общем, первая часть будет посвящена системным программам. Мне осталось только
andrey: сейчас скриншоты доделать, где-то там, может быть, видео подснять маленькие,
andrey: ну, анимировать как гифки.
andrey: Я, в общем, уже, скорее всего, завтра-послезавтра, то есть четверка или пятницу,
andrey: текст этот опубликую и в канал к нам скину.
andrey: Так что, кому интересно, заходите. Софта там вам будет много.
andrey: И учитывая, что и частей текстов этих тоже будет много.
andrey: Текст получился большой. Ну, в общем, при этом настолько комфортно все это было делать.
andrey: Просто сидишь такой, что-то там надиктовал, он тебе написал,
andrey: потом ты взял, отредактировал, потом ты такой смотришь, блин,
andrey: я упоминаю, тут много программ.
andrey: Сейчас надо будет идти и искать на каждую ссылку.
andrey: Ну, типа на сайт, там, разработчик и так далее. Я все это выделил,
andrey: говорю, найди ссылки на сайт разработчиков и в маркдауне обратно вставь их, пожалуйста.
andrey: Все вставил. Я такой, ну вообще фантастик.
ivan: Вот это да. Сколько людей осталось без работы. Ну не то, что без работы, а как это сказать.
ivan: Штат сократился.
andrey: Работа большого количества людей простилась, я бы так сказал.
ivan: Да. И я еще следил сегодня за Артемис 2 и фотоисторией вокруг него.
ivan: Ну ты, наверное, видел в канале у Георгия. этого. Конечно. И у меня...
andrey: Да не только в канале Георгия, в смысле, все следят? Ну, это же самый обсуждаемый топик сейчас.
ivan: Мне понравился срачик Самсунга, который говорили, ну, в Самсунг не полетел туда,
ivan: полетели айфоны, и Самсунг бесится о том, что вот на наш телефон какая бы луна
ivan: получилась, а НАСА им отвечает...
andrey: Это они что-то в социальных сетях публикуют?
ivan: Да-да. А НАСА отвечает им, а вы снимайте луну с земли, у вас хорошие зубы.
ivan: Хороший у них там получился такой разговорчик.
ivan: И я задавался вопросом, там Z9, на конце Z9 сняли этот кадр,
ivan: да, обратная сторона Луны, и 35mm f2 стекло.
ivan: Я вот что-то не понял. Они что, с адаптером там снимаются, старым стеклом?
ivan: Ну, это такое, к сожалению, мы зайдем на территорию, похоже,
ivan: я фотограф, но я что-то не знаю, что у Nikon есть в Z-Mount 35F2 объектив.
ivan: Я смотрю, ну, Георгий кинул X-Data, ну, 35F2. То есть, получается,
ivan: в космос полетел адаптер.
ivan: Адаптер. Нельзя было нативный mount? Очень интересно.
andrey: Какая разница?
ivan: Не, ну, не знаю, дополнительный вес.
andrey: Если объектив хороший...
ivan: Мне тут не дают лишний корион засунуть, когда я лечу на Гавайи,
ivan: а тут в космос полетели с адаптером.
andrey: Но ты сравнил. Одно дело, где Гавайи, а где космос.
andrey: Ну, как бы адаптер много не весит.
ivan: Не, ну да, ну что-то как-то я прям... Может быть, конечно, Найкан...
andrey: Объектив, если... Просто... Сейчас.
andrey: Я... Мне кажется, мне кажется, что вот мы воспринимаем полет в космос как такое,
andrey: где все супер-мега-ультратоповое.
andrey: Проверенное в первую очередь. Вот этот объектив проверенный. Его взяли.
andrey: И опять же, я уверен, что не было потребности расходовать максимальное количество денег.
andrey: А давайте мы теперь еще самый крутой объектив сюда возьмем. Нужен просто достаточно объектив.
ivan: Но у меня есть еще теория о том, что как только они приземлятся,
ivan: они его представят и покажут. Вот он, объектив, которым снята обратная сторона Луны.
ivan: И мы все офигеем.
ivan: В общем, два варианта. Либо очень странный, либо вполне нормальный маркетинг.
ivan: Прям очень продуманный.
andrey: Ну, такой тоже может быть, да.
ivan: Ну, а так, да, как-то казуальная история получилась. Из-за того,
ivan: что столько всего на Земле происходит, следить за астронавтами очень неудобно, очень сложно.
ivan: Они все время угрожают концом цивилизации, пока они там болтаются в космосе.
ivan: И это как-то так напрягает. Почему-то все интересные события и прорывные человечества
ivan: сейчас со вкусом чего-то такого неприятного подванивают дополнительно,
ivan: какими-то дополнительными событиями.
andrey: Я бы сказал, что они, наоборот, как-то хоть немного уравновешивают всю эту картину.
ivan: Не знаю. В общем, да. Такие вот события в последнее время. Я как-то потерял счет дня.
ivan: Когда мы с тобой договорились, тоже у нас разница времени, но тоже начало подумать, сегодня вторник?
ivan: Какой сегодня вообще день? Очень.
andrey: Тебе могу посоветовать... Ах, да. Нет, не могу посоветовать.
andrey: Ну, не можно. Давай тогда немножко другое расскажу.
andrey: Я имел опыт ставить, короче, на телефон стекло от Flow Lab. Я остался недоволен.
ivan: О, как и я.
andrey: У тебя напомни, пожалуйста, в чем была проблема?
ivan: Ну, у меня кривая рамка установки. То есть я считаю, что они сделали отвердительную
ivan: систему установки, которая приводит к ошибкам неизбежно.
ivan: Не помогает, а ухудшает процесс. А инструкция, как это исправить, нерабочая тоже.
andrey: У меня ровно такое же впечатление. С большим погрешностью сделана, видимо, эта рамка.
andrey: И стекло наклеилось как бы ровно, но не совсем.
ivan: Мимо.
andrey: Ну нет, не прям сильно мимо. Чуть-чуть сдвинулось в верхний правый угол.
andrey: В результате фирменный жертв Flow Labo чехол, который я надевал на iPhone,
andrey: он взял и начал это стекло поддавливать.
andrey: И, знаешь, один угол начал приниматься.
andrey: Ну, да, и как бы, ну, я говорю человеку, ну, попробуй пока без чехла подержать его.
andrey: Оно, может быть, прилипнет, и тогда чехол его сдвигать не будет.
andrey: Но, в общем, это как-то очень странно, мягко говоря.
ivan: Они фуфлыжники. Я продолжаю продешиваться этой историей.
andrey: Я когда этой системой, короче, пользовался, я, честно говоря,
andrey: не понял вообще, нафиг она нужна. Я руками клею не хуже.
andrey: Но при этом контроля у меня даже как будто над ситуацией немного больше.
andrey: Потому что для тех, кто не знает, как сейчас, есть несколько систем крепления стекол.
andrey: Одно из креплений стекол — это вот через пластиковую рамку.
andrey: То есть у тебя находятся как бы защитное стекло в пластиковой рамке и закрыто
andrey: с внутренней стороны такой специальной пленкой.
andrey: Ты надеваешь эту пластиковую рамку на телефон,
andrey: И за язычок пленку вытягиваешь, после чего стекло опускается на экран телефона,
andrey: ты его пальцем придавливаешь по центру, так вверх-вниз.
andrey: Это старая уже система, она так существует достаточно давно.
andrey: Сейчас есть еще другие, более новые, где ты прям телефон вкладываешь в такой
andrey: как бы кожух целиком, закрываешь его и выдергиваешь язычок.
andrey: И там все автоматически само происходит, погрешностей гораздо меньше,
andrey: потому что телефон прям, он в таком экзоскелете, грубо говоря, получается.
andrey: С таким я никогда не работал. Но и вот с таким типом, где ты надеваешь на экран
andrey: пластиковую вот эту приблуду, тоже работал в первый раз.
andrey: Я обнаружил с ней проблему еще одну.
andrey: Вот ты, значит, там сидишь, очищаешь стекло, значит, там спиртиком,
andrey: ну, не спиртиком, а вот этими салфетками специальными, потом ты его вытираешь
andrey: начисто, потом ты проходишься вот этим стикером.
andrey: Стикер они сделали клевый. Прямо целиком на экран, пам, все снял, да, проблем нет.
andrey: Хорошее решение. Но потом ты надеваешь вот эту пластиковую штуку,
andrey: а клеенка, условно говоря, которая закрывает защитное стекло,
andrey: она же тоже из какого-то пластика сделана.
andrey: И он к себе за это время насосал пыли.
andrey: И ты такой, погодите, ничего не снимаешь обратно эту штуку, смотришь, весь экран в пыли.
andrey: Ну, конечно, надо теперь очистить вот эту пластиковую подложку,
andrey: которая защищает защитное стекло.
andrey: Вот как бы придумали решение проблемы, но не подумали о том,
andrey: что часть решения этой проблемы создаёт гораздо больше новых проблем.
ivan: Ну, я просмотрел огромное, мне кажется, количество разных вариаций этого решения. Одно из них...
ivan: По-моему, Белкин сейчас так реализовано. Хотя мне не очень нравится рамка.
ivan: То есть рамка у них старается быть максимально, как это сказать,
ivan: environmental friendly, не знаю, максимально дохлой.
andrey: Из переработанных материалов.
ivan: Да, она уже умирает у тебя в руках, поэтому она не из жесткого пластика, а из какого-то барахла.
ivan: И она, значит, задача там такая, что ты должен вытащить два слоя.
ivan: Один слой очищает экран и вытаскивает губку такую. То есть сначала ты дергаешь
ivan: за язычок, он протаскивает через экран губку, которая все, по идее, собирает и убирает.
ivan: И в этом закрытом состоянии следующий более глубокий рывок этого пластика,
ivan: ну или дальше ты продолжаешь вытаскивать эту ленту, она становится очень длинной у тебя в руках.
ivan: Ты снимаешь слой и опускаешь стекло на экран.
ivan: И у Белкина более-менее нормально проходила у меня эта история,
ivan: но я уже Белкин один отправил в гарантию.
ivan: Ее приехал мне реплейсмент, и он тоже плохо приклеился.
ivan: То есть чего-то с этой рамкой, которая болтается, у них не лады.
ivan: Не надо так делать. Она должна быть максимально жесткая.
ivan: Вот эти системы, в которых телефон закрывается наглухо, не фейлили для меня.
ivan: Хотя я один раз, по-моему, только использовал ее.
ivan: Но там был просто плохой мне экран. Ну, как бы плохой тип стекла,
ivan: и мне не понравился, я его снял.
ivan: Но вот эта вот история, в которой там, казалось бы, все уже,
ivan: ну, идеальные решения найдены, но каждая компания все равно пытается сделать какую-то инновацию.
ivan: И там то ли это касается материалов, то ли это касается того,
ivan: как они это продергивают, вытаскивают, reusable какая-нибудь история,
ivan: когда ты можешь использовать рамку одну и ту же, если ты наклеиваешь экраны
ivan: часто многим людям, ты просто покупаешь рефилы.
ivan: Но в этом плане Spigen мне больше всего нравится. Они, в принципе,
ivan: да, их рамки я даже использовал несколько раз между одной и той же моделью телефона.
ivan: Ну, когда у меня и у Юлия был один и тот же, я просто покупал рефил и одну и
ivan: ту же рамку использовал, что, как по мне, лучше environmental точки зрения.
ivan: Но вот у Flow Lab, да, вот по поводу пикселя это было просто ужасно,
ivan: она наклеилась криво, и у нее еще был черный кант, знаешь, есть такие экраны,
ivan: вернее, не экраны, а мне, в принципе, они нравятся, с усиленным краем.
andrey: По краям, да-да-да, по краям идет усиленная вот эта черная ленточка.
ivan: И она наклеилась мимо, и я буквально видел пиксели через этот черный край.
andrey: Ты видел под углом сбоку или прямо?
ivan: На прямом.
andrey: Ну, это вообще тогда совсем криво наклик.
ivan: Полная фло, и на имейлы никто не отвечал, никакого суппорта,
ivan: хотя рассказывают, что у них суппорт такой, суппортищий.
ivan: Вот это через полгода они очнулись, когда я им напихал в приложении.
ivan: Ну, в общем, я всю историю рассказывал.
andrey: Но я хочу сказать, что, правдой ради, на ощупь стекло у них,
andrey: конечно, очень приятное.
ivan: Да, к стеклу вопросов нет. это установка хреновая.
andrey: Да. Проблема в том, чтобы эти стеклоны... Знал бы, я бы просто руками клеил, честно говоря.
andrey: Я реально, я неплохо научился за все эти годы используя детские отводы.
ivan: Клеить стеклые руками. Вот у меня первый на iPhone 17 Pro Max,
ivan: первое, которое купил в Apple Store, дорого.
ivan: Самое дорогое стекло, которое можно купить. Вроде бы, благословенное должно быть там 300 раз.
ivan: А наклеил радужный эффект на краю.
ivan: Не знаю, видел ли это такое, но когда ты смотришь на элементы,
ivan: то есть на пиксели, на самом крае стекла, оно сделано так, что оно преломляется,
ivan: радугой. То есть край не надо...
andrey: Но мне это напоминает, как было у Samsung, когда они сделали покаты края экранов.
ivan: Ну, что-то в таком духе такое, что ты видишь в разрезе стекла.
ivan: То есть ты, получается, видишь стекло сбоку, видишь пиксели,
ivan: которые переотразились, и такой получается гадкий эффект.
ivan: Я им послал, сказал, ну, плохо.
ivan: Они сказали, ну, в натуре брак, честно сказать, заменим.
ivan: Прислали реплейсмент, я наклеил реплейсмент, а он начал отставать.
ivan: И вот сейчас надо делать еще одну гарантию, наверное, на реплейсмент,
ivan: потому что он просто отстает.
ivan: Приклеил, вроде все инструкции следовал.
ivan: А, он не держится по одному краю.
andrey: У меня было несколько раз, что отклеиваются стекла.
andrey: И мне есть впечатление, что это на самом деле проблема не клейкого слоя, а наша проблема.
andrey: Мне кажется, что это тот случай, когда ты не дотер спирт, не дал ему доиспариться.
andrey: И он в некоторых местах на экране просто чуток остался какой-то осадок,
andrey: условно говоря. И когда наклеил, он сразу клей разрушил в этих местах.
andrey: И вот он начинает там отклеиваться. Мне кажется, что это ошибка человеческая.
ivan: Да я не думаю, что это такой тип отхисив клея, который разрушается спиртом. Не так.
ivan: Там, по-моему, опять же, концентрация в той салфетке, которая прилагается,
ivan: если ей пользоваться, а не пользоваться которой, ну, не знаю,
ivan: у тебя дома, например, 90-процентный спирт.
andrey: Но изопропиловый, вот если изопропиловый, ну, 100-процентный,
andrey: да, это было бы по этой причине. Да, это, скорее всего.
ivan: Будет повреждение. Однако то, что не прикладывает, это очень сильный раствор.
ivan: То есть он больше water-based, чем что-либо, и поэтому он все равно испарится.
ivan: Ну, то есть он не может нанести вред самому силиконовому слою,
ivan: он может помешать, но когда вода испарится, он все равно должен поправить сам себя.
ivan: То есть должен все равно приклеиться. Поэтому я не думаю, что это так я нанес
ivan: урон. Но, опять же, надо поговорить с упортом. Мне просто лень.
ivan: Это очень длинная и тягомотная история. Чтобы заклеймить скрин протектор,
ivan: обычно проще просто пойти на Амазон, купить другую фирму и все. До свидания.
andrey: Белкиновское стекло не самое дорогое. Самое дорогое, по-моему,
andrey: сейчас делают Rockform?
andrey: Нет, не Rockform. Не помню. Короче, какая-то такая компания.
andrey: Они делают керамические стекла.
ivan: Да-да. Вот как покрытие Ceramic Shield.
andrey: Они прям второе делают. Да-да-да. Оно стоит что-то 60 или 70 баксов. Что-то такое.
andrey: За стекло. Которое, в общем, расходник. Нет, круто, конечно.
andrey: Я не знаю. Наверняка хорошее.
andrey: Тут... Вообще хорошее стекло, это дорогого стоит.
andrey: Хорошее стекло... Мне сейчас нравится, что пошло движение в стеклах делать антибликовое покрытие.
andrey: И прям компании целиком в этот есть, которые уперлись и начали делать это.
andrey: Это хорошая штука. И вот это действительно влияет на экспириенс.
ivan: Ну, как антиблик? Тебе хоть он понравился или нет в Flow Lab?
andrey: А я... Это же не мой телефон. Я не знаю. Ну, типа, я его только наклеил и...
ivan: К сожалению, он слабее, чем то, что мы видим в Самсунге сделано.
ivan: И лучше, конечно, чем ничего.
ivan: Лучше, чем... Потому что я клеил на Pixel 10 Pro, и это лучше,
ivan: чем то, что у него изначально, но не прям в алкогах у Samsung.
andrey: Там я, который брал, там получается и какая-то защита тоже от синего света дополнительная,
andrey: и точная цветопередача, и что-то там защита, ну,
andrey: как этот, от отпечатков пальцев, да, все, там они перечитают много.
andrey: У них просто есть у Flow Lab 3 версии стекла есть.
andrey: Или четыре даже. Вот. И, по-моему, три глобальные версии, которых есть обычная
andrey: и privacy-версия. Итого у них получается шесть типов стекла.
ivan: Я больше всего люблю смотреть на людей, которые с privacy-глаз экранами,
ivan: они взаимодействуют где-нибудь в публичном месте со своим телефоном,
ivan: а ты же ничего там не видишь, там видишь просто черное зеркало.
ivan: Человек сумасшедший такой сидит, тыкает в выключенный телефон.
ivan: Наверное, ему хватит наливать. Думаешь, а потом понимаешь, а,
ivan: это privacy-экраны просто установленный.
ivan: Он там наслаждается этим контентом.
andrey: Может быть, смотрит всякие сабреддиты пошлые.
ivan: Да, твиттер читаешь его. Просто сейчас читать в публичном месте нельзя.
ivan: Без правильности экрана там такое пишут.
andrey: А ты пользуешься твиттером все еще?
ivan: Да, забываю. Захожу посмотреть, как там хроники безумия. Как мир скатывается в ад.
andrey: Ты чувствуешь в этом прямо внутреннюю потребность, ты испытываешь проблемы с
andrey: тем, чтобы не перестать им пользоваться? Было ли у тебя вообще такое желание?
andrey: Я серьезно, если что спрашиваю, звучит, конечно, что я тебя такой на прием психологу.
ivan: Ты как терапевтируешь? Скажите, а вы?
andrey: Но мне правда интересно, потому что я же как бы чувствую по себе,
andrey: что вообще-то зависимость есть.
andrey: Если не от Твиттера, так Инстаграма, например. Если не от Инстаграма,
andrey: так покрутить игры на Яндекс.Маркете или еще что. Ну, то есть,
andrey: как бы то, что большое количество приложений в смартфоне сделано как слот машины,
andrey: это факт. Это известно, это исследовано.
andrey: И вот я спрашиваю, ты как бы ощущаешь проблему или не придаешь значение ее наличию?
ivan: Ну, я не знаю, мне бы где-то надо было бы в любом случае получать какой-то апдейт,
ivan: что там в мире происходит.
ivan: Твиттер — это безумие, но я привык потреблять это через призму безумия.
ivan: Новости, грубо говоря, события. Ну, опять же, про тот же Artemis,
ivan: что-то там, какие-то срачек Samsung и NASA.
ivan: Все это все равно кейтер для меня, так как я уже столько времени проинвестировал
ivan: в этот алгоритм Твиттера, что он подсовывает то, что мне релевантно.
ivan: К сожалению, много чего не релевантно в последнее время, но более-менее опять
ivan: же через это продираться мне все равно лучше, чем пытаться настроить какой-то другой канал.
andrey: Это тебе релевантно или это ты думаешь, что тебе релевантно?
ivan: Могу ли я без него обойтись, конечно. Бывают дни, когда я его не открываю.
ivan: Вообще. И нормуль. Тоже окей.
ivan: Телеграм справляется с гадостными новостями.
ivan: Помойка, там есть другая.
andrey: Но у тебя нет такого, что рука просто тянется, даже бессознательно бывает,
andrey: открыть какую-то программу?
ivan: Нет, у меня такого нет, что я такой, о, вдруг себя обнаружил за чтением Твиттера
ivan: и даже не заметил, как это произошло, нет.
andrey: А вот такое, что ты, окей, зашел почитать Твиттер, а поймал себя через 30 минут,
andrey: что ты все еще в Твиттере, вот такого не было?
ivan: Нет, такого у меня нет.
andrey: Через 40 было, да?
ivan: Вообще нет такого, чтобы я так долго это читал Нет, я Я раньше только А такое.
andrey: Что ты заходил проверить уведомления
andrey: в Телеграме А оказался на Ютубе В результате такого тоже не было?
ivan: Нет, не было Я в основном на Ютубе просто потребляю Тогда у тебя проблем с телефоном.
andrey: Я думаю, нет Да нет.
ivan: Мне же, я же говорю Время экрана очень низкое На самом деле.
andrey: А потом вот человек рассказывает Да я, что, мне зарядка не нужна Да ты не пользуешься телефоном.
ivan: В том-то и дело, да. Жизнь заведите. Зачем вы зарядки дополнительные заводите?
ivan: Неавтономность батареи и экрана важны. Но важно солнышко в окне видеть. Жизнь.
andrey: Посмотрел на солнышко в окне, а потом снова в телефон.
ivan: У меня очень много птиц, мне надо за ними смотреть. У меня очень много там всего
ivan: интересного происходит.
ivan: И да, ну не знаю, можно сделать заключение, что я, может, независимый,
ivan: но у меня очень много людей, которые мне шлют что-то в Инстаграме,
ivan: Интересное. Да, и я вот ничего никогда...
andrey: Я не знаю насчет интересного, мне всегда просто забавляет что-то,
andrey: и я такой отправлю Ваню. Мне кажется, это про него.
ivan: Очень много всего такого, и я никогда не открываю Инстаграм,
ivan: чтобы посмотреть что-то там, что они мне подсунут.
ivan: В основном у меня достаточно знакомых, которые присылают мне столько всего,
ivan: что мне просто просмотреть вот этот вот наслонный мне... Я их называю шлюхи.
ivan: Мне послали много шлюх.
ivan: И вот чтобы их пока я всех посмотрю в Инстаграме. Так Юля говорит,
ivan: вот опять Ваня шлюх смотрит в Инстаграме.
ivan: А это просто я смотрю, что мне наслали. Ну, их послали.
andrey: Ну, я такого не присылаю, ничего не знаю.
ivan: Нет, имеется в виду, что это они не...
andrey: Да ладно, ладно, я все понял, что ты смотришь в Инстаграме. Юля все бы сказала.
ivan: Это что, мне послали.
andrey: Да, да, да. Так и в Твиттере тоже как бы это же не я посмотрел,
andrey: это мне предложил алгоритм.
andrey: Все понятно.
ivan: А еще эта ужасная фича, когда она показывает, что твои друзья лайкнули.
ivan: Ты такой думаешь, боже, и это мои друзья.
andrey: Лучше туда вообще не хочу, да. А я, кстати, начал пользоваться этой фичей.
andrey: Вот после того, когда ты рассказал,
andrey: что ты можешь посмотреть, что лайкнули друзья, я начал этим пользоваться.
andrey: И, короче, это было плохое, конечно, с моей стороны решение.
andrey: Не потому что меня ужасает, что мои друзья лайкают. Нет, как раз с этим проблем я особо не вижу.
andrey: А просто я на это подсел. Ну, типа такой, мне неинтересно, что там для меня
andrey: затылали, а мне интересно, что вот они смотрят.
andrey: И я прям смотрю, иногда бывает что-то прям интересное, иногда какая-то хрень, конечно, полная.
andrey: Но, в общем, просто вот ты говоришь, я захожу, ну, короче, социальная часть
andrey: в Инстаграме вышла на первое место.
andrey: Я недавно разговаривал с фотографом на эту тему в личке, и он такой,
andrey: вот, там мои работы не собирают, лайки,
andrey: наверное, работы говно, и я тоже УГЭ, и все, короче, вообще надо заканчивать известность.
andrey: Я говорю, да это же вообще не показатель качества твоих работ.
andrey: Он говорит, но почему истории с котами моими собирают много лайков, а с моими работами нет.
andrey: Я говорю, ну это говорит про аудиторию твою больше, чем про твои работы, опять же.
andrey: Потом это все, блин, ну Инстаграм уже давно не социальные сети для выставления
andrey: вообще каких-либо работ.
andrey: Да, они тут выставляются просто потому, что больше негде их показывать.
andrey: Но вообще это давно не про искусство, это про смешные видосики с котами как раз, в том числе.
andrey: Это про общение со своими друзьяшками и И на этом как бы и все.
ivan: У меня есть в этом плане какая-то аналогия. Знаешь, это начиналось как художественная
ivan: арт-галерея, у которой был с заднего входа пристроен кабак.
ivan: И в этом кабаке творилось вообще ужас.
ivan: Но спереди всегда была галерея. Ты такой заходишь за галереей,
ivan: насладился, а потом кабак.
andrey: Ты сейчас описал буквально любой творческий сход.
ivan: Да-да. И в какой-то момент кабак победил просто. Мы все подумали,
ivan: а что вообще ходить в эту галерею?
ivan: Там в кабаке гораздо веселее.
andrey: А теперь это огромный кабак, где в одном из помещений есть галерея.
andrey: Ну, типа ты когда уже вообще уклюкался, пошел такой, о, на искусство.
andrey: Использовался чуть-чуть на искусство посмотри.
ivan: Пойду я перетахну, наверное, подышу воздушком, а то тут как-то накурено у вас.
ivan: Я еще отмечу должное, Инстаграм ловит эту волну, то есть они переместили все
ivan: в интерфейсе, двигая туда в сторону социальности, они не в сторону художников.
ivan: Художники, извините, мы как бы здесь занимаемся совершенно другим делом.
ivan: Они трансформируются и очень умело трансформируются.
ivan: Они очень так вот переползают по грамму, по чайной ложке каждый день чего-то куда-то сдвигается.
ivan: И это все в правильном направлении для них и для людей, которые потребляют Инстаграм.
ivan: Я ничего там не лайкаю, никому не советую лайкать, потому что мне не нужно,
ivan: чтобы меня профилировали через мои лайки, ни мои друзья, не Инстаграм.
ivan: Пожалуйста, не надо меня профилировать.
andrey: А ты правда считаешь, какой ты наивный чокотский юноша, блин.
andrey: Ты считаешь, что если ты ничего не лайкаешь, Инстаграм тебя недостаточно данный.
andrey: Нет, конечно, я знаю, но ты не видишь. Даже не заходить в него.
ivan: Ты к этому доступ можешь получить? Нет. Ты не знаешь, что я просмотрел. Но они знают.
andrey: Но Инстаграм знают.
ivan: Тут я никуда не денусь. Но с другой стороны, я могу их алгоритмы ужасно сильно
ivan: перегружать, так что вокруг меня начинается такой distortion field,
ivan: что Юля получает постоянно рекламу кофемашин.
ivan: Она говорит, да ну что ж такое, я рекламы вообще никакой не...
andrey: А это, кстати, эм...
andrey: Этот distortion field, как ты сказал, возникает просто из-за того,
andrey: что вы находитесь в одном помещении. Но я имею в виду в одном домах.
ivan: Да, да, да. Я, получается, столько всего насматриваю, что вокруг меня люди начинают
ivan: получать адвертайзменты того, что мне, вот я смотрю, какими-то килотонными страшными.
ivan: И это происходит на работе, эти люди начинают получать в своих адвертайзментах
ivan: кофемашины и прочее. Я их задолбал уже, а тут еще Инстаграм такой подкидывает им латэарт.
andrey: Ну, здесь надо только сказать, что максимально хищнические предатари, да, практики,
andrey: совершенно уродские, Инстаграм полная хрень, ненавижу всей душой,
andrey: и еще это террористическая организация, и все такое.
ivan: Самое странное, что я вообще согласен с тем, что они терроризмом занимаются.
ivan: К сожалению, они занимаются очень таким эксплойтом сознания.
ivan: Это терроризм, да?
ivan: Другой вопрос, что это.
andrey: Конечно... Ну, в каком-то смысле, да.
ivan: Это, конечно, скажем так, как-то извращенно подается.
ivan: То есть у нас как-то терроризм — это кто-то с оружием, но они,
ivan: да, они насилуют твое сознание.
ivan: Но терроризм ли это? Мне кажется, нужен какой-то новый термин для этого, чтобы это описать.
andrey: Я тебе, знаешь, так скажу...
andrey: Я, в принципе, тоже согласен, потому что я, например, пользоваться сервисом особо-то уже и не могу.
andrey: Я единственное, что там делаю, это смотрю как раз рилсы, которые посмотрели друзья.
andrey: Это единственное, что я там делаю. Я не могу пользоваться лентой вообще.
andrey: Она превратилась в какое-то тупо месиво. Аккаунты, которые я так долго курировал,
andrey: на которые я подписывался, чтобы я их читал и так далее. Да,
andrey: там есть возможность запустить просмотр ленты в хронологическом порядке,
andrey: но она со временем, во-первых, выключается.
andrey: Во-вторых, там все равно показывается огромное количество нерелевантного контента.
andrey: Ты не можешь избавиться от всяких предложений, посмотреть вот это,
andrey: то, что тебе тоже в ленту закидывают.
andrey: Я перестал... Короче, я потерял абсолютно полностью контроль над тем,
andrey: что я там смотрю. Это фактически, как я сказал в начале, слот машины.
andrey: Это действительно слот машины.
andrey: Это просто рандомайзер, который вот показывает.
andrey: У меня единственный контроль, который есть, это stories, которые я могу сказать,
andrey: вот этих смотреть не хочу.
andrey: Вот все, он мне их не показывает больше. И второй, это вот есть конкретное место.
andrey: Я не контролирую там контент, но я хотя бы понимаю, что это контент от моих друзей.
andrey: Два места, в которых я что-то хотя бы имею, хоть какую-то толику контроля.
andrey: Основная лента главной страницы для меня превратится... Ну, я уж не говорю про
andrey: предложку, там вообще я не понимаю, как это все организуется,
andrey: потому что то, что от меня он, кстати, плохо за профилю.
andrey: Он мне показывает вещи, мне неинтересные именно в предложке.
andrey: Короче, вот я всем этим, фактически для меня приложение на самом-то деле умерло.
andrey: Ну, по крайней мере, в том виде, которым я им пользовался на протяжении вот всех этих многих лет.
andrey: Но в последние года два для меня это вот только личные сообщения,
andrey: пара-тройка сториз от самых близких друзей и этот посмотреть, что смотрят мои друзья.
ivan: Их вполне это устраивает. Достаточно. Я знаю, конечно.
andrey: Конечно.
ivan: Но я все равно не понимаю, зачем надо смотреть, что лайкают твои друзья.
ivan: Мне интересно. Для меня это почему-то неинтересная информация.
ivan: Я знаю, что я не в состоянии буду собрать какой-то дополнительный профиль,
ivan: например, о тебе, узнать как-то тебя еще больше.
andrey: Я не пытаюсь таким образом, мне просто интересно, что они смотрят.
andrey: Ну, потому что то, что они смотрят, обычно меня либо забавляет,
andrey: либо предлагает что-то интересное.
ivan: Не, но если бы я вот хотел бы узнать, что лайкает Андрей.
ivan: Вот что он лайкает, вот зачем мне эта информация?
ivan: Чтобы как-то узнать какие-то новые грани Андрея, которые я так бы не знал,
ivan: или я о них не могу спросить в какой-то причине.
ivan: И, скажем так, из укрытия, из, так сказать, приватности своего экрана я могу
ivan: об этом узнать и уже как-то вот дружить с тобой глубже. Не знаю, как это я.
andrey: Да нет, не можешь, конечно. Но я не знаю. Я в таком-то ключе и не использую.
ivan: В чем соблазн? Я не понимаю, в чем люди находят в этом такую остроту этой функции.
andrey: Ну просто мы находимся в каком-то с ними общем...
andrey: Культурно-социальном поле, скажем так.
ivan: Хорошо, я помню, что была такая история.
andrey: Их интересы затрагивают частично мои интересы. Которая позволяла...
andrey: Но частично, подожди, но частично не затрагивают.
andrey: И вот эта часть, которая не затрагивает мои интересы, мне как раз интересно.
andrey: Потому что если смотреть все только то, что затейлорено под тебя,
andrey: а, например, да, Инстаграм с этим плохо справляется, но Ютуб,
andrey: например, справляется с этим прекрасно.
andrey: Но ты в такой попадаешь в пузырь, из которого вообще не вылезти.
andrey: Ну, вот это один из инструментов моего за его пределы вылезания.
ivan: Тут же надо понять, что они лайкали, ну, теперь возьмем абстрактных каких-то
ivan: друзей, они лайкали то, что Инстаграм им подсовывал, какой-то подсовывал массив.
ivan: Из этого массива они сделали какую-то курированную выборку, и эту курированную
ivan: выборку смотришь потом ты.
ivan: И это классно работает для них. Для них это такой валовый продукт,
ivan: типа как снежный ком наваливается.
ivan: Я помню, была такая фича, когда была, как это называлось, какой-то FM,
ivan: когда ты смотрел, что твои друзья слушают.
andrey: Last FM.
ivan: Last FM.
andrey: Он все еще существует, никуда не делся.
ivan: Но это было очень непопулярно. Странно, что вот какую музыку ты слушаешь.
andrey: Я вел долгое время.
ivan: Никого не интересует так сильно, как что из вот этого ужасного месива в инстаграме ты лайкаешь.
ivan: Вот это интересует всех. А музыка твоя, ну, такое.
andrey: Я думаю, что проблема не в этом. Во-первых, Last FM все еще существует,
andrey: большое количество людей это интересно.
andrey: Просто Last FM был немного в другое, ну, в прайме, скажем так.
andrey: Он был немного в другое время.
andrey: И потребление музыки изменилось. Все перешли. То есть зачем тебе узнавать о
andrey: новой музыке через Last.fm, если ты получаешь алгоритмизированную музыку через стриминговый сервис?
andrey: При этом я как бы не считаю, что это лучший способ узнавать о новой музыке.
andrey: Вообще далеко нет. Да, кошмар.
andrey: Ну да-да, конечно. Тот же Last.fm с этой задачей, как ни странно,
andrey: бы справлялся лучше. Просто большинство людей перестало им пользоваться.
andrey: Но это произошло не потому, что у него ценности нет, А потому что пришел другой
andrey: способ потребления музыки.
andrey: Раньше-то музыку все в оффлайне слушали, скачивали и так далее. Я до сих пор так делаю.
andrey: Я ее покупаю на Bandcamp и там и в оффлайне слушаю.
andrey: Но, кстати говоря, Bandcamp как способ узнавания новой музыки,
andrey: я считаю, работает гораздо-гораздо лучше.
ivan: И, в общем, подытаживая всю эту грустную историю, хочется процитировать аниме
ivan: «Ковбой Би-Боб», в котором было сказано «Ты — это то, что ты ешь».
ivan: Однако сейчас же нам курируют еду.
ivan: То есть, как бы, получается, ты ешь то, что тебе скурировали роботы и такие
ivan: мегасети, и они формируют своего потребителя буквально.
andrey: Да, так и есть.
ivan: И вырваться из этого никак невозможно. Ну, мы как бы обречены.
ivan: Такая грустная история.
andrey: Это не то, что невозможно, но это сложно.
andrey: Я когда-то сформулировал до подкаста еще фразу для себя, и потом в подкасте
andrey: я ее уже, по-моему, озвучивал один или два раза,
andrey: что свобода и комфорт — это две вещи, которые стоят на разных границах спектра.
andrey: Ну, то есть, если комфортно, то обычно не свободно. А если свободно,
andrey: то, как правило, комфорт очень сильно снижается.
andrey: Вот все эти вещи, они очень комфортные.
ivan: Мне кажется, это такое мышление, как бы это сказать, я не знаю умного слова,
ivan: консервативное, наверное, не знаю, о том, что человек не может распорядиться своей свободой.
ivan: Как только ему даешь слишком много свободы, начинается анархия, а анархию мы не любим.
andrey: Про это я не говорил, но я говорю про то, что... Нет, я не говорил.
ivan: Что ты говорил, это отталкивается уже от твоего стейтмента, да?
andrey: Я понял, да. Просто свободовать требует очень много ответственности, взятия на себя.
andrey: Ты постоянно начинаешь принимать решения. Много-много-много решений,
andrey: которые нужно сделать, постоянно их принять.
andrey: А когда ты пользуешься комфортом, то что такое комфорт? Это когда за тебя приняли какие-то решения.
andrey: Сразу становится комфортнее. Вот ты, Макосью, почему пользуешься а не Линуксом?
ivan: Хороший вопрос. Мне просто лень. Ну, вообще, я...
andrey: Большое количество решений, которые компания приняла за тебя и сделала для тебя
andrey: этот опыт настолько комфортным, что ты предпочитаешь его. Вот и все.
ivan: Ну, да. Но не все решения там приняли за ним.
andrey: Не все, но...
ivan: В какой-то момент, если бы они перевалили через определенный трэш-холд, я бы ушел.
andrey: Да, я понимаю. Но я скорее к тому, что ты просто не представляешь,
andrey: как много, на самом деле, за тебя их там было принято в процессе. Ну и это касается всего.
andrey: Почему iPhone популярнее, чем каждый отдельно взятый Android? По этой же причине.
andrey: Потому что комфортно. Почему социальные сети популярны? Потому что рекомендации.
andrey: Потому что затейлоренный контент. Ты мне сам недавно рассказывал,
andrey: а зачем мне вообще с человеком общаться, если я с нейросетью могу пообщаться?
andrey: Да, ведь правильно, нейросеть — это очень комфортно.
andrey: Она тебя поддержит, она тебя знает, она тебя ублажит, она тебе подскажет,
andrey: она тебе расскажет. Очень комфортный инструмент.
ivan: Да нет, я не так сказал, кстати. Зачем мне с человеком разговаривать,
ivan: я поговорю с нейросетью? Нет, это я не так сказал.
andrey: Ты сказал, зачем мне тебя читать, если я могу спросить нейросеть.
ivan: Вместо того, что я могу эту тему раскрыть с нейросетью в живом диалоге.
ivan: Вот с тобой говорить на эту тему, конечно, поэтому у нас подкаст.
ivan: А вот тебя читать, не знаю, нужно ли, потому что у меня нет возможности открыть диалог.
ivan: То есть я, например, почитаю все твои статьи про Макоэс.
andrey: А потом можешь со мной в подкасте обсудить. Или написать не на почту.
ivan: Да, тебя найти и начать диалог. Мне больше такое потребление нравится контента,
ivan: чем просто одностороннее потребление какого-то автора.
ivan: Более того, в своем случае я хотя бы могу гарантировать, что это ты написал,
ivan: хотя уже с дополнительными шестью руками за спиной, не рассетевыми,
ivan: но все равно я могу гарантировать, что это ты.
ivan: Однако в других местах я даже не могу сказать, может, это все написал робот
ivan: какой-то, причем кем-то скурированный в этом случае.
andrey: Ну, вот опять же, да, и мы приходим к тому, что даже такая вещь,
andrey: как курирование источников информации, откуда ты эту самую информацию берешь,
andrey: это опять про свободу и комфорт.
andrey: Ну, то есть, либо ты прям занимаешься этим, либо ты отслеживаешь,
andrey: ищешь, там, находишь каких-то людей, за которыми ты начинаешь следить,
andrey: потом тратишь время и силы на то, чтобы понять, вообще, стоит ли то,
andrey: что они делают, времени или не стоит на это времени.
andrey: А это на это надо потратить, ты не можешь решить с полпенька просто. Такой, а нет, это фигня.
andrey: Нет, так не получится. Особенно, если мы говорим про текст, так что?
andrey: Там вообще хорошо, если человек за год один текст хороший напишет,
andrey: и он, возможно, стоит того, чтобы его просто в целом читать. А может быть, нет.
andrey: А зачем это делать, если можно пользоваться алгоритмической лентой Твиттера,
andrey: которая очень комфортна? Ничего делать не надо.
ivan: Да нет, но комфортной я бы ее не назвал.
andrey: Она комфортная не в плане психологического, она комфортная в плане того,
andrey: что ты зашел в приложение, у тебя все есть. И тебе вроде как норма,
andrey: и тебе вроде как интересно.
andrey: Нравится, не нравится вопрос десятый. Но я вот про это.
andrey: Оно всегда противоречит друг другу. Ты либо в свободу упираешься,
andrey: либо за комфортом идешь.
andrey: И вот где в одном пребывает, у другого бывает всегда так.
andrey: Всегда так. Вот чем больше технологиями особенно пользуюсь, тем больше понимаешь,
andrey: что абсолютно везде так.
andrey: Вот установка стекла, блин, через пластиковую рамку. Комфортно? Комфортно.
andrey: Но, блин, проблемы приводят.
andrey: А свободу забирает. Ну, вот даже я говорю, ты можешь этот фреймворк кидать на
andrey: практически все вокруг, и это, блин, всегда работает.
andrey: Три года за этим наблюдаю специально. Четыре даже уже почти.
andrey: Всегда так. Вот всегда так.
ivan: Ну, получается, основное образование людей должно связано быть с умением потреблять,
ivan: то есть умением принимать решения, умением брать на себя ответственность,
ivan: воспитанием желания не лениться его это делать.
ivan: Ну, а в частности, я думаю, это связано с нежеланием терпеть поражение,
ivan: опять же, совершать ошибки, о том, что недорого стоит.
ivan: Хочется, чтобы эти ошибки за деньги, в обмен на деньги, за тебя совершил кто-то
ivan: другой, например, даже, и ты просто принял результат как должное.
ivan: В данном случае, например, Apple может совершить какие-то ошибки по поводу гаммы,
ivan: да, как ты говорил, которые тащат уже сколько лет, и за наши деньги не исправляют
ivan: эту ошибку. Ошибку допустили, да.
ivan: Но если бы ты принимал решение, ты бы принял по-другому.
ivan: Однако ты не можешь забрать это решение обратно. И все, мы как бы застряли.
ivan: Получается, мы платим за плохо принятые часто решения. Но главное,
ivan: что ошибка не нашей совести.
ivan: Мы можем ее критиковать сколько угодно, но мы не несем бремя этой ошибки.
ivan: И мы даже готовы платить за то, чтобы не нести бремя ошибки.
ivan: И я понимаю, в этом плане это безопасная позиция. И вот не на,
ivan: Не учим мы, да, людей с самого начала о том, что ошибка — это часть исследования,
ivan: это часть того, что надо... Ну, благо, Миядзаки учит в Dark Souls, как можно.
andrey: Как мы закольцевали с самым первым эпизодом, да, где мы это, по-моему...
andrey: Ой, блин, вот один из типов контента, который я готов потреблять,
andrey: ну, если не вечно-вечно-бесчеловечно, но очень много, это как раз видео про Dark Souls.
andrey: Я продолжаю придерживаться, чтобы ни одного видео про Dark Souls не было не
andrey: просмотрено, где рассказывается что-то там про какие-то...
andrey: Но именно эссеистские виды мне не очень интересны.
andrey: Их очень много разных, я много всякого смотрел. Но мне всякая эссеистика по
andrey: Dark Souls очень нравится.
ivan: Я все же предпочитаю каждое десятое смотреть, ну или там через одно,
ivan: но все-таки все я не собираюсь, не ставлю цели в жизни. Ну да, они интересны.
andrey: Насколько неисчерпаемый вышел колодец из первой части, почему-то именно вот
andrey: первая часть самая такая, которую люди больше всего копают. Не знаю почему.
andrey: Я считаю, что они все достойные. Ну там как бы копают все, но первую копают больше.
ivan: У нас самая такая с пространством для фантазии сделана. Ты как бы обережешь.
andrey: Ну да.
ivan: В тот случай, когда ее делали, неизвестно, будет ли вторая часть из серии.
ivan: Вообще когда-либо. Поэтому сделаем так, чтобы было максимально открыто и максимально
ivan: так, чтобы можно было на этом что-то делать.
ivan: А дальше опять за деньги начинаем работать. Не очень плохо, в случае с Миядзаки
ivan: даже очень хорошо, но лучше, чем у всех остальных производителей вторых и третьих частей.
ivan: Но все равно, да, вот переплюнуть, так сказать, переломный момент первой части
ivan: Drag Souls сложно, невозможно, в принципе.
ivan: Это сочетание времени, там, не знаю, там.
andrey: Время, я думаю, момент выхода оказывался очень важным. Время и технологии доступны в этот момент.
ivan: То есть технологии определенные ограничения накладывали на то,
ivan: что ты там создаешь, как ты создаешь.
ivan: И много всего. Наверное, времени в его жизни, то есть сколько ему лет в этот
ivan: момент, что он переживает.
ivan: Это все такое сочетание автора и его произведения, которое мы всегда за ним гонимся.
andrey: Но его как бы повторить невозможно, да. Это одна из вещей, которые я себя постоянно...
andrey: Я вроде как и научил у себя этому уже, но все равно постоянно продолжаю учить.
andrey: Как бы ведь большое количество проектов, которыми я занимаюсь,
andrey: фотографические там и так далее, всегда есть возможность вернуться назад и что-то поменять.
andrey: Это вот то, чем игровая индустрия очень, кстати, любит заниматься.
andrey: Идти назад и брать какую-то старую игру и делать ее заново.
andrey: И ты такой, вау, можно наконец-то поиграть то, что я долго не играл или никогда не играл.
andrey: У меня не было возможности, не было консоли, я пропустил порой.
andrey: Не надо этим заниматься.
andrey: Потому что это желание провернуть фарш назад и как бы принять новое решение,
andrey: как будто бы из состояния, когда ты это изначально делал.
andrey: Но ты не можешь вернуться назад в то состояние, как ты это делал.
andrey: У тебя есть какие-то воспоминания о том, как это было. Но это на самом деле,
andrey: да, если много лет прошло, даже и не ты вообще уже был.
andrey: Ну, у нас там сколько? За 7 лет, по-моему, все клетки в организме обновляются или что-то такое.
andrey: Это всегда, да, про некое схождение во времени. Вот совпало.
andrey: Вышло так. И я как бы для себя учу, собственно, чему учу-то,
andrey: принять финальность этих решений. Это момент, который, мне кажется,
andrey: вообще из игры был подцеплен для самого себя.
andrey: Я же с играми с трех лет расту. И в играх всегда есть возможность переиграть.
andrey: Где-то загрузиться сейвы, где-то еще что-то. В жизни-то не так.
andrey: А я вообще заметил, что большое количество решений я как бы и в жизни тоже пытаюсь
andrey: переиграть, когда уже казалось бы, назад пути нет, иногда переигрывается,
andrey: но ни разу не было такого, что переиграл и стало лучше.
andrey: Нет, не стало лучше. Вот и здесь точно так же я себя учу того,
andrey: что не надо ничего там переделывать. Оно как есть, так есть.
andrey: Лучше не станет. Оно станет лучше, может быть, на каком-то техническом уровне
andrey: или еще что-то, но это даже технически, просто подняв качество работы,
andrey: и, возможно, сама работа станет хуже. Вот в чем момент.
ivan: Сложность заключается...
andrey: Даже на каких-то таких низменных уровнях.
ivan: Сложность заключается в том, что почему-то наш базовый режим принятия решений
ivan: всегда скатывается в обратное.
ivan: То есть себя надо заставлять пребывать в этом состоянии.
ivan: Себя надо... Не знаю, почему так получилось. Может, какие-то особенности воспитания.
ivan: Может, это касается только меня или, не знаю, тебя, кого-то еще.
ivan: Кто может это послушать, и он тоже узнает в себе этого. Это нежелание что-то
ivan: делать, что мы задаваем ленью.
ivan: Оно на самом деле не лень, а оно связано с боязнью совершить ошибку,
ivan: сделать что-то не так. Лучше ничего не буду делать.
ivan: И тогда не произойдет ошибки. А ошибку я вынести не могу.
ivan: И буду так вот сохранять состояние эквилибриума. Ничего не происходит.
ivan: Что как по мне опаснее гораздо.
andrey: Это как раз вот то, что с психологом обычно прорабатывают.
ivan: Ну, я нисколько задаюсь вопросом, как это починить, а вопросом,
ivan: почему это получилось на таком большом количестве людей.
ivan: Почему такое большое количество людей находит себя в этом состоянии?
andrey: Ну, там всякий есть страх, отверженность, что типа у кого-то самооценка строится на успехе, неуспехе.
andrey: Там много разных причин, которые под этим всем лежат. Я не психолог,
andrey: но с психологом мы над этим тоже немного работали.
andrey: У меня не очень сильно выражена эта проблема. Но она тоже есть.
ivan: Ну, просто вот появился пласт, знаешь, скажем так, где есть работники,
ivan: да, и вот они могут работать в этой области, и там работы очень много для них.
ivan: Я не отрицаю, что они могут ее выполнить, починить, сделать.
ivan: Я удивляюсь, что так много ее. Вот все мое удивление.
andrey: А я думаю, что интернет и социальные сети очень сильно мультиплицировали. А потому что...
ivan: Возможно.
andrey: Ну, представь, что вот там есть у тебя такая проблема, окей.
andrey: Но ты внезапно оказываешься в мире, жил как бы в одном, а через 20 лет оказываешься
andrey: в мире, где, прикинь, какой страх ошибки,
andrey: теперь масштаб приобретает, если вдруг внезапно с тобой что-то где-то случилось,
andrey: кто-то тебя где-то заснял, или, может быть, ты выложил какую-то историю или
andrey: еще что-то, а это разлетелось, и собрало миллионы просмотров,
andrey: а это может произойти просто вот по щелчку пальца.
andrey: Это действительно прям многократно мультиплицирует все эти проблемы.
ivan: Ну да, это ужасно.
andrey: Страхи проявлены.
ivan: Тревожность, да, помноженная на технологии.
andrey: Конечно.
ivan: Привели к тому, что репутационные риски приводят к желанию запрятаться,
ivan: залезть под камень и никогда оттуда не вылазить.
ivan: Ничего не совершать, не делать. Не знаю.
andrey: Терроризм ли это? Ну, конечно. В каком-то смысле со стороны социальных сетей 100%.
andrey: Ну, то есть это прямо эксплуатация. Ну, то есть ради просмотров эксплуатируются и такие вещи в том числе.
andrey: Не то, чтобы специально, типа, вот. Нет, просто они собирают просмотры.
ivan: Да. На этом надо заканчивать, наверное. Потому что надо подумать.
andrey: Я только что хотел сказать, да, надо подумать. Спасибо большое за то,
andrey: что слушали новый выпуск подкаста «Искренне ваш». Заходите в наш канал в Телеграме.
andrey: В ближайшие пару дней я публикую текст с приложениями для macOS.
andrey: Кстати, есть клевая очень программа, я тебе потом покажу, называется Lunar.
andrey: Она частично пересекается с Battery Display, Но есть вещи, которые она делает интереснее.
ivan: Lunar Display? Да вроде она у меня была.
andrey: Нет, не Lunar Display, просто Lunar.
ivan: Не знаю.
andrey: Она перекликается с Better Display. Но она отвечает за регулировку яркости.
andrey: И она может автоматизировать яркость на внешних экранах, регулировку при помощи
andrey: либо геопозиции, либо по времени, либо там есть возможность заказать пару платок
andrey: с Алиэкспресса того же самого.
andrey: Присобачить их к компьютеру, и это получится датчик освещенности.
andrey: Он будет менять яркость в зависимости от датчика освещенности.
andrey: Короче, разработчик Lunar и Better Display — это два разных человека, но они друзья.
andrey: И они как бы частично, их программы друг с другом пересекаются, но лишь частично.
andrey: И они специально сделали так, чтобы их можно было использовать в паре.
andrey: Для этого в Better Display нужно отключить управление через протокол DDC на
andrey: мониторе, я имею в виду, яркостью, звуком и так далее. Отдать это просто все в лунер.
andrey: Короче, прям топ. Я теперь яркость вообще не регулирую.
andrey: У меня автоматически скринбар регулирует свою яркость, у меня экран автоматически
andrey: регулирует свою яркость.
andrey: Ну, у меня пока по времени я поставил. Там в одно время так,
andrey: в другое время такая яркость. Не знаю, у меня.
ivan: Кстати, вообще никакой нет потребности в регулировке яркости.
ivan: У меня всегда максимальная стоит на всех экранах.
andrey: Я не могу так. Мне очень важно, чтобы для меня была комфортная яркость.
andrey: Максимальная дату... Ну, во-первых,
andrey: это даже для самого экрана не оптимально в плане своей передачи.
ivan: У меня там один ТФ экран... ТМ-панель, да, какая-то, кажется, сейчас я на неё смотрю.
andrey: Нет, если ТМ-панель, это, конечно...
ivan: Пофиг вообще.
andrey: Да.
ivan: А другой это вот старый этот LG дисплей, но он у него уже розовая рамка по бокам,
ivan: ну, по краю, поэтому какая-то цветопередача, там уже ужас какой-то произошел.
ivan: Это все дело надо менять.
andrey: Тогда я не удивлю. Но ты поменяй монитор, подумай.
ivan: Не, ну я же, у меня была вся надежда на обновление Apple, они опять козу подсунули
ivan: какую-то, опять надо LG что-то подрать.
andrey: А в чем проблема? Ну, купи другой. Зачем тебе пловый монитор?
andrey: Я не понимаю. Православный Зачем? Зачем? Ну что за глупость?
ivan: Яблоки люблю сзади.
andrey: Да ну глупость. Зачем? Не трать ты деньги на него.
ivan: И мне нравится, когда это все в одном. Когда там и веб-камера,
ivan: и вот, и звук, и все вот оно, и красиво интегрировано.
andrey: Купи себе монитор с интегрированной веб-камерой.
ivan: Да, можно все это, но не будет яблока сзади. Ну как ты не понимаешь,
ivan: это тоже часть экспириенса.
andrey: Я что-то не вижу яблока на твоем микрофоне.
ivan: Я знаю, что яблоко там сзади. У меня давно желание иметь экран от Apple.
ivan: У меня в жизни его никогда не было. Вот хочу.
ivan: Так они все никак не сделают такой, который бы совпал с тем,
ivan: который мне нравится. Поэтому пока вот так.
andrey: Мне непонятно это желание. Зачем? Просто зачем?
ivan: Почему? Обязательно надо понимать желания друзей. Надо их принимать. Надо их понимать.
andrey: Я принимаю. Мне просто кажется, что ты себя обрекаешь на страдания большего размера,
andrey: на моем системе мира необоснованной проблеме.
ivan: Для меня, поэтому это такая покупка очень важная.
ivan: Для меня, я хочу, чтобы она была... Вот я купил вроде как этот LG-дисплей,
ivan: который благословлен был Apple.
ivan: Плохой. Вот не то. А я думал, что это вот то, как я хотел.
andrey: Потому что ты доверился благословению.
ivan: Да. Но вот если бы там яблоко, когда они яблоко ставят, тогда они ответственность
ivan: несут. А когда так порекомендовали, это не то же самое.
andrey: А ты не хочешь просто сесть, изучить тему и купить нормальный монитор?
ivan: Ну, может, когда-нибудь я приду к этому. А вот-вот.
andrey: Да, опять, про комфорт и свободу, да. Я понимаю. Хочет он довериться благословению.
ivan: Все, всем пока.
andrey: Пока-пока.